Говорячи про перемогу у Другій світовій війні, ми завжди намагаємося скинути з п'єдесталу європейські країни і Америку, без яких цієї перемоги не сталося б. Насправді саме Росія - та, яку ми знаємо, - не має ніякого відношення до перемоги, вважає російський журналіст Олександр Невзоров, нині радник глави 1-го федерального російського каналу.
Війну виграло іншу державу, з іншою символікою, з іншою ідеологією, з іншим суспільним ладом, з іншими межами, з іншим-іншим-іншим ... Можна говорити, що до сих пір живі ветерани. Але вони живі і в Туркменії, і в Латвії, і в Литві, де завгодно, вважає радник генерального директора Першого каналу РФ Олександр Невзоров, - його думка опубліковано на сайті «Сноб».
Олександр Невзоров пише:.
"Чи може Росія вважатися спадкоємицею Радянського Союзу? Саме Росія в особі її керівників була основною рушійною силою розвалу тієї держави, яке перемогло у Великій Вітчизняній війні. Саме Росія руками Єльцина знищувала той самий Радянський Союз. Вона з тих пір встигла програти багато воєн, але це не протвережує, а п'янить ще сильніше.
Оголошувати себе спадкоємцями слави? Це, щонайменше, безглуздо і самовпевнено. Перемогло одну державу, на його славі намагається нажитися інше. Стався збій в системі символів. трагічний збій.
Біло-синьо-червоний прапор - це прапор армії Власова. Можна скільки завгодно говорити, що у нього до того була історія.
Так, спочатку цей прапор був торговим прапором Росії, потім він став прапором демократичної Росії. Єльцин сослепу прийняв його з рук тих демократів, які тоді юрмилися біля престолу. У всі часи це був периферійний символ.
Біло-синьо-червоні шеврони були на рукавах офіцерів Власова, що знищували радянські села, прасували танками солдатів в окопах. Не будемо їх принижувати, ці частини хоробро билися, але на боці Гітлера. Вони це робили під біло-синьо-червоним прапором і під георгіївською стрічкою, культ яких був введений особисто Власовим і Шкуро.
Отримавши у 1943 році мінно-вибуховий поранення і впавши в кому, власовець - або хто ще з інших підрозділів CC, набраних з російських зрадників, - прийшовши в себе в наші дні і виглянувши у вікно в районі 9 травня, було б в повній впевненості, що перемогла армія Власова.
Як відомо, все буває чистим рівно до того моменту, поки ви в нього не висякатися або цим не подтерлась. Останній раз біло-синьо-червоний прапор яскраво і найбільш страшно проявив себе в історії як прапор армії Власова.
Культ георгіївських стрічок, що нагадують за забарвленням надкрила колорадського жука, підтримувався в армії Власова, але був абсолютно не знайомий Радянської армії. Поєднання двох цих символів - стрічки і триколора - додає символам перемоги дивовижний, нічим не відбиваний Власовський аспект.
Сьогодні символи перемоги можуть і будуть використані для виправдання ситуації в Криму і Одесі. Легковажне використання «колорадській стрічки» перетворило її не в символ єднання нації, а в символ поділу нації.
Для багатьох вона означає сьогоднішній тоталітаризм, сьогоднішню агресивність, сьогоднішню бездумність, сьогоднішню лютість влади. Зовсім не те, що вона повинна була б означати на думку тих, хто цей культ вводив.
Чому це сталося, звідки така какофонія в дуже важливих для багатьох людей символах? Адже до святкування цієї дати більшість населення Росії відноситься гранично серйозно. Колір перемоги - це колір прапора над Рейхстагом, це червоний колір. Чому сталася підміна символіки? Полювання бути спадкоємцями власовців? У мене такого полювання немає ".