Символ червоного маку і георгіївської стрічки сприймаються по-різному трьома поколіннями громадян України: ветеранами, їхніми дітьми і внуками; червоний мак "переможе" в цій "війні" завдяки "майданному" поколінню.
Таку думку "Обозревателю" висловив завідувач відділом Інституту історії України НАНУ Станіслав Кульчицький.
"Червоний мак і георгіївська стрічка - це, так би мовити, символи певної категорії людей. Ставити питання про те, хто переможе, значить, ставити питання про те, чи відбудеться Україна як незалежна і суверенна держава, чи залишиться все так, як було за радянської влади ", - сказав він.
На думку історика, умовно українське суспільство можна розділити на три покоління, ставлення яких до символів Перемоги також по-різному. "Перше покоління - це покоління ветеранів Великої Вітчизняної війни, яке вже йде. Якщо подивитися на ветеранів, які сьогодні беруть участь в святкуванні Дня Перемоги, то в основному це внутрішні війська 1950-х років, які боролися, наприклад, з бандерівцями на заході України і так далі. Реальних людей, які на фронтах воювали і ще живі, залишилося зовсім мало ", - констатував Кульчицький.
"Наступне покоління просякнуте радянською пропагандою. Більшу частину життя він прожило в Радянському Союзі. Дуже важко змінюється їх психологія, ментальність і навіть мову ", - продовжив він.
І, нарешті, "третє покоління - це ті, які в 1991 році були дітьми, тобто вже народилися в новому світі, які бувають за кордоном". "Я називаю це покоління майданним, так як воно не просто активно брало участь в революціях, воно зробило Помаранчеву революцію і через десять років - Революцію Переваги", - сказав історик.
"Якщо брати цей зріз поколінь і потім знову звернутися до питання, що переможе - георгіївська стрічка або червоний мак, - то звичайно, переможе червоний мак, тому що старі покоління йдуть, нові народжуються. Це закономірність життя ", - спрогнозував він.
Відповідаючи на питання "Обозревателя", як слід реагувати на людей, що використовують "колорадську" атрибутику, Кульчицький зауважив: "Якщо мова йде про пропаганду, якщо мова йде про організаційні зусилля, які на це витрачаються, то з цим треба боротися - кошти для цього є. Якщо ж це просто переконання, то як з цим можна боротися в демократичній державі? ".
"Якщо ви бачите людину з" колорадський "стрічкою, залишається тільки покриття біля скроні - і цього вистачить.
Це виклик, але з цими викликами треба боротися цивілізованими методами ", - додав він.
Як писав "Обозреватель", раніше історик Андрій Холявка заявив: георгіївська стрічка сьогодні є символом сепаратизму, агресії і агресивної українофобії; люди, надягають на себе цей знак, тим самим показують, що вони при першій же можливості візьмуть в руки зброю проти української держави і українського народу.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.