Новини · головне за день в Україні та світі
Середа, 30 Вересень Мова: рос укр eng RSS
Політика 1 хв читання Джерело: Обозреватель  | Оригінал статті

Конституційна задачка про "піддослідних кроликів НАБУ"

Конституційна задачка про  піддослідних кроликів НАБУ
фото з Обозреватель

Увага, Конституційна задачка про "піддослідних кроликів НАБУ":

Нардеп Поляков належить до числа тих 15 народних депутатів, які взяли на поруки славнозвісного Миколу Мартиненка. Судячи з усього, тепер і сам Поляков може незабаром опинитися на місці Мартиненка, а високий суд в особі "вашої честі" Бобровника обиратиме запобіжний захід колишньому поручителю...

Увага, в задачі запитується:

- чи може тепер алаверди Мартиненко взяти на поруки Полякова?

- чи можуть решту 14 народних фронтовиків взяти на поруки Полякова, утримуючи на своїй репутації тягар поручительства за іншого свого колегу?

- скількох "піддослідних кроликів НАБУ" може взяти на поруки один депутат? Бо скоро може бути, наче в детективах Агати Крісті, і одному нардепу-фронтовику доведеться підписуватися за всіх 14-ть колег? Пригадуєте лічилочку про 10 негринят?

- чи повинен високий суд і "високий суддя" Бобровник переглянути запобіжний захід Мартиненкові через дискредитацію одного з поручителів?

Якщо чесно, то всі ці "піддослідні кролики" створюють стійке відчуття взаємної кругової поруки, але цей термін немає нічого спільного з благородством, відповідальністю перед законом і честю.  

Відтак, ще одне питання: оце так зване поручительство - і є круговою порукою?

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook, следите за обновлениями!

Джерело: Обозреватель
👍 0 👎 0 Друк Поділитися
Поділитися новиною
newsme.com.ua/ua/politics/3811671/
Додати коментар
:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Реклама