Новий воєнно-технічний аналіз експерта з радіотехнологій та зв’язку Сергія Флеша підсвічує критичну диспропорцію у протибалістичній дуелі між Україною та рф. Експерт надав розрахунки щодо вартості, темпів серійного виробництва та накопичених складських запасів російських балістичних ракет проти американських ракет-перехоплювачів PAC-3 для систем Patriot.
Вартісна та виробнича диспропорція: PAC-3 проти «Іскандерів» та С-400
За оцінкою Сергія Флеша, головним викликом для захисту українських міст є не лише технічна складність перехоплення балістики, а й нерівні економічні та промислові можливості сторін.
Формула протибалістичної дуелі у цифрах виглядає наступним чином:
Економічний баланс (ціна): Одна балістична ракета 9М723 комплексу «Іскандер-М» коштує РФ $2–3 млн, зенитна керована ракета комплексу С-400 (яку ворог використовує для ударів по балістичній траєкторії) — $1–2 млн, а гіперзвуковий «Циркон» оцінюється у суму від $5 млн. Водночас вартість однієї протиракети PAC-3 MSE кінетичного перехоплення становить не менше $4 млн. Тобто ціна захисту є вищою за ціну нападу.
Промислові темпи (виробництво на місяць): ВПК агресора здатний щомісяця виготовляти близько 70 одиниць «Іскандерів», 50 одиниць ракет для С-400 та від 4 до 7 «Цирконів» (загалом до 125–130 балістичних/аеробалістичних засобів ураження на місяць). Натомість поточні темпи виробництва ракет PAC-3 на заводах Lockheed Martin у США становлять лише 50–60 одиниць на місяць, що не покриває навіть місячного випуску ворожих ракет.
Складські запаси та рішення: Ліцензування та вилучення з резервів НАТО
Сукупні накопичені запаси балістичних «Іскандерів» у РФ оцінюються на рівні 200–300 одиниць, тоді як світовий складський резерв протиракет PAC-3 у країнах-членах НАТО та союзниках становить близько 4–5 тисяч одиниць.
Оскільки поточні темпи виробництва PAC-3 у США фізично не встигають за конвеєром РФ, Сергій Флеш наголошує на двох єдино можливих шляхах закриття балістичного дефіциту в Україні:
Негайне передавання ракет із наявних складських запасів союзників: Залучення ракет із 4-тисячного світового резерву для передачі ЗСУ «тут і зараз».
Розгортання виробництва ракет Patriot за ліцензією: Запуск ліцензійного випуску PAC-3/PAC-2 на потужностях європейського ОПК (зокрема в межах ініціатив Антибалістичної коаліції).
Порівняльна матриця протибалістичного балансу (станом на серпень 2026)
Ця структура характеризує ключові показники оборонної математики.
Показник ракети / Комплексу
Засоби нападу РФ («Іскандер-М» / С-400)
Засоби захисту ЗСУ / НАТО (Patriot PAC-3)
Орієнтовна вартість 1 ракети
$2–3 млн («Іскандер»), $1–2 млн (С-400)
Не менше $4 млн за ракети PAC-3 MSE
Темпи виробництва на місяць
70 од. («Іскандер») + 50 од. (С-400) + 4-7 («Циркон»)
50–60 одиниць на місяць (заводи США)
Поточні складські запаси
200–300 одиниць («Іскандер»)
4 000 – 5 000 одиниць (Світовий запас НАТО)
Ключовий інструмент постачання
Власний ВПК РФ
Механізм PURL ($6,7 млрд), вилучення із запасів союзників
HiTech Expert Take: критична важливість PURL
Цифри Сергія Флеша щодо місячного дефіциту ракет PAC-3 прямо пояснюють, чому Міністерство оборони України так активно масштабує міжнародну програму PURL (Prioritized Ukraine Requirements List). Залучення $6,7 млрд від 29 країн-партнерів дозволило Україні отримувати близько 95% усіх перехоплювачів Patriot безпосередньо через цей механізм. Оскільки американські заводи виробляють лише 50–60 PAC-3 на місяць, єдиним джерелом виживання для українських міст залишається вилучення ракет із наявного 5-тисячного запасу країн НАТО за фінансової підтримки Норвегії, Нідерландів та Німеччини.
Диспропорція між вартістю $4 млн за PAC-3 та $2 млн за «Іскандер» вимагає паралельного розвитку асиметричного контуру. Захист від масованих нальотів «Шахедів» та розвідувальних крил РФ має повністю перейти на дешеві вітчизняні ШІ-перехоплювачі «Циклоп», Octopus та БпАК «Швідун», кодифіковані Міноборони.
Це дасть змогу приберегти дорогі ракети PAC-3 виключно для знищення балістичних «Кинджалів» та «Іскандерів», поки вітчизняний ОПК масштабує випуск нової суверенної балістичної ракети із зниженою на 30% собівартістю, випробування якої відбулися в липні 2026 року.
Аналітичний відділ HiTech Expert
Читайте також на HiTech Expert:
Розумний скид проти РЕБ: Міноборони отримало боєприпас Firefly
Безшумний розвідник-гранатометник: Міноборони кодифікувало новий НРК «Змій міні»
Математика балістики: Флеш порівняв випуск PAC-3 та «Іскандерів» читайте на сайті HiTech. Expert.