фото з Обозреватель
Ідея спільного управління Кримом Росією і Україною - нежиттєздатна; вона озвучена Михайлом Ходорковським з метою впливу на "імперський" електорат РФ.
Таку думку "Обозревателю" висловив російський адвокат Марк Фейгін.
Коментуючи пропозицію, він визнав, що в історії були приклади спільного володіння тією чи іншою територією двома державами, але "все це було в колоніальний період або це стосувалося мікротерріторій".
"Не дивлячись на глобалізацію і віртуальне стирання кордонів, питання суверенності в XXI столітті нікуди не зникає. Як це не дивно, але XXI століття почався з суверенізації. Всі ці Brexit свідчать про те, що національні держави не вмирають, вони європеїзуються, але вони знову повертаються до своїх національних, історичних витоків, які передбачає суверенність ", - підкреслив адвокат.
Крім того, для прийняття подібного рішення "потрібна воля цих держав". "Такі речі не відбуваються в результаті війни або анексії, а в результаті складних економіко-політичних процесів, пов'язаних з суверенністю населення, яке там живе", - пояснив Фейгін.
За його словами, "щоб обговорювати цю історію, потрібно, як мінімум, скликати велику конференцію, в якій мають брати участь всі країни, які відповідають за гарантію суверенності і цілісності України згідно з Будапештським меморандумом - перш за все, це США, Великобританія, та ж Росія і сама Україна, не кажучи вже про те, що це зона Чорноморського басейну, і що у Туреччині там кровноспоріднені кримські татари ".
Разом з тим адвокат переконаний: за таке рішення виступить тільки одна країна - Росія. "Жодна держава з цим не погодиться. Тому що в XXI столітті легітимізувати анексію тільки для того щоб задовольнити амбіції агресора - це абсолютно тупиковий шлях ", - сказав він. "Не можна йти на поступки агресору, тому що завтра хтось інший скаже: а давайте ми теж спільно повладеем територіями в Азії, на Близькому Сході, в Європі. Це відкриє такий ящик Пандори! "- переконаний Фейгін.
Він також висловив свою версію того, чому Ходорковський висловив подібну ідею. "Він не в перший раз робить подібні заяви щодо Криму. Можливо, він тим самим намагається впливати на заявлений ним в якості цікавого електорат. Він каже: ми повинні працювати не з 14%, які не згодні з політикою Путіна і всіх інших, а з 86%. Тобто це антипутинська програма, але одночасно і ватніческая. Вона не змінює імперських позицій електорату, але змінює їхнє ставлення конкретно до Путіна ", - пояснив Фейгін.
Реклама
"Самому Ходорковському цей шлях здається оригінальним, але насправді він просто дуже короткозорий людина - він ніколи не розбирався з цим серйозно. Це абсолютно нежиттєздатна конструкція ", - резюмував адвокат.
Як писав "Обозреватель", в інтерв'ю виданню "Собеседник" російський опозиціонер Михайло Ходорковський заявив, що окупований Росією Крим з часом може перебувати під спільним керуванням РФ і України.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.