Володимиру Путіну не вдалося швидко повалити демократично обраний уряд у Києві. Тепер він постав перед вибором: або погодитись на переговори та закінчити війну, або піти на ескалацію. Певний діалог вже триває, але сам Путін надсилає сигнали, що свідчать про те, що він не погодиться ні на що інше, окрім повної капітуляції України..

Два тижні тому директор ЦРУ Вільям Барнс сказав Конгресу, що російський лідер «найшвидше підвищить ставки». Він спробує розбити українську армію, незважаючи на жертви серед цивільних.. Про це на сторінках The Guardian пише президент Чикагської ради з глобальних справ і колишній посол США в НАТО Іво Даалдер.. Він зазначає, що Кремль має широкий вибір для ескалації: від умисного рішення розв'язати пряму війну проти НАТО до ракетного удару по території одного з союзників або застосування зброї масової поразки..

Як НАТО має відреагувати на всі ці сценарії? Навмисна атака проти однієї з країн-учасниць, на думку Даалдера, є малоймовірною.. Тому що союзники дали ясно зрозуміти, що «захищатимуть кожен дюйм» території НАТО. Така атака означатиме повномасштабну війну. І з урахуванням стану російської армії, Москва, швидше за все, у ній програє. Інші форми ескалації вимагають більш відкаліброваної реакції.

Можливість того, що російська ракета впаде на території НАТО, була наголошена на недавньому ударі по українській базі неподалік польського кордону.. А що було б, якби ця ракета вдарила по Польщі? НАТО може відповісти на таку ескалацію, знищивши пускову установку або літак, з якого вона була випущена.. Незважаючи на ризик, це буде рівнозначна відповідь, яка перекладатиме відповідальність за подальшу ескалацію на Путіна.

Застосування хімічної чи біологічної зброї – це зовсім інша історія. США неодноразово застерігали, що російські вигадки про українську хімічну зброю та «біолабораторії» можуть бути способом виправдати російську спробу застосувати щось подібне і звинуватити в цьому Україну. Реакція НАТО залежатиме від обставин. Росія може розбомбити промислову хімічну або біологічну споруду, звинувативши в наслідках України. Вона вже вдарила по сховищу аміаку. Подібні атаки можуть призвести до сотень або навіть тисяч жертв.. Все залежатиме від місця, погоди та інших умов.

НАТО не може залишити таку ескалацію без відповіді. Щонайменше альянс повинен знищити сили, відповідальні за бомбардування таких об'єктів, з хірургічною точністю. США, країни Європи та інших регіонів повинні також посилити економічні санкції, наприклад, заборонити імпорт всіх вітчизняних товарів хороших і відключити все російські банки від системи SWIFT.

Москва, без сумніву, звинувачуватиме саме Україну в будь-яких витоках хімічних чи біологічних агентів, щоб використати це для подальшої ескалації. Росія може використовувати промислові хімічні агенти, такі як хлор та аміак, щоб отруїти цивільних, як це було в Сирії. Літаки та вертольоти скидали бочки, наповнені хімікатами, на мирних жителів. НАТО буде змушений відповісти на таку жорстокість. Наприклад, альянс може закрити українське небо, щоб не допустити подальших таких атак.. Звичайно, відправлення літаків НАТО до зони бойових дій означатиме, що вони знищуватимуть російські літаки та ППО. Але це буде правильна реакція на умисну \u200b\u200bескалацію Росії. Хоча це менш імовірно, але Росія може використати справжню хімічну зброю (гірчичний газ або зарин), біологічні агенти або навіть ядерну зброю. Зрештою, російська військова доктрина припускає ескалацію конфлікту, щоб змусити інший бік підкоритися. Бажання Путіна перемогти робить будь-яку зброю доступним варіантом.

[see_also ids\u003d" Ефективна реакція не вимагає початку повномасштабної війни проти Росії.

Але якщо Росія застосує хімічну або біологічну зброю, не кажучи вже про ядерну, НАТО має прямо стати на захист України, відправивши повітряні, сухопутні та військово-морські сили.. Росія має зазнати поразки, а українська незалежність та суверенітет мають бути відновлені повною мірою. Ніхто не бажає розв'язувати Третю світову війну. Але Путін повинен знати, що якщо він піде на ескалацію, то розрахунки НАТО щодо ризиків та вигоди можуть змінитися. Але Москві слід пояснити, що за таких обставин НАТО цілком законно прийде на допомогу Україні. Росія та інші гравці повинні зрозуміти, що ескалація невигідна.