фото з Обозреватель
Питання про відновлення радянської "імперії" для Кремля ніколи не стояв; агресія проти України мала єдину причину: "поцупити" то, що погано лежить.
Таку думку "Обозревателю" висловив російський публіцист, блогер і аналітик Володимир Голишев.
Відповідаючи на питання, чи є можливість для відновлення "імперії", він запевнив: "Питання про це не варто і ніколи не стояв. Взагалі, весь цей сюжет, пов'язаний з Україною, має одну-єдину причину: поцупити те, що погано лежить. Крим поцупили і думали, що пів-України так само вдасться ".
Голишев також запевнив, що вживати слова "імперія" і "війна" стосовно планів і дій нинішнього президента Росії Володимира Путіна не має сенсу. Так, згадкою "пишномовних слів" про "імперії", "злодіям-кишеньковим злодіям і гопників з підворіття ви надаєте ту вагу, який не слід надавати". "Слово" війна "не застосовується до Путіна. Він може тільки красти і віджимати ", - додав Голишев.
Реклама
На його думку, сьогодні у владі в Росії "перебувають люди з мелкоуголовним свідомістю", які в даний час стурбовані тим, "як ліквідувати наслідки цього свого гопницький наїзду".
Повну версію коментаря Володимира Голишева слухайте тут:.
Як писав "Обозреватель", раніше Володимир Голишев, коментуючи заяви сенатора-республіканця Джона Маккейна, заявив про те, що той схильний перебільшувати небезпеку, яку представляє президент Росії, і демонізувати його; США усвідомлюють можливості Путіна, які "незначні і несерйозні".
Приєднуйтесь до групи "Обозреватель" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.