Тіллерсон пояснив, чому блокада Катару шкодить інтересам США

09 червня 2017, 22:36 | Політика
фото з GIGAMIR
Розмір тексту:

Блокада Катару низкою держав шкодить інтересам США, Вашингтон закликає її послабити. Про це заявив держсекретар США Рекс Тіллерсон. "Ми закликаємо королівство Саудівська Аравія, ОАЕ, Бахрейн і Єгипет послабити блокаду Катару", - сказав він, роблячи спеціальну заяву для преси. За словами держсекретаря, "блокада шкодить військовим діям США в регіоні в рамках кампанії проти ІДІЛ". Читайте також: Як Катар став блудним сином Крім того, як підкреслив Тіллерсон, блокада створює труднощі гуманітарного характеру, зокрема, розділяючи родини. "Думаємо, що це несподівані наслідки, особливо під час священного місяця Рамадан, і цим треба зайнятися негайно", - зазначив він. Блокада також йде врозріз з економічними інтересами США в регіоні, зазначив держсекретар. Напередодні було оголошено, що Тіллерсон за розпорядженням президента США Дональда Трампа виконуватиме роль посередника з урегулювання кризи в Перській затоці через ситуацію навколо Катару. Раніше Міністерство внутрішніх справ Катару оприлюднило попередній звіт про розслідування хакерської атаки на інформагентство QNA, що стало однією з причин дипломатичного конфлікту. Як повідомлялося, на цьому тижні одинадцять держав - Ємен, Лівія, Бахрейн, Єгипет, ОАЕ, Саудівська Аравія, Мавританія, а слідом за ними Маврикій, Мальдівська Республіка, Коморські острови і Чад

розірвали дипломатичні відносини з Катаром. Вони звинуватили країну в підтримці екстремістів, в тому числі угрупування «Ісламська держава». Крім того, Доха, на їхню думку, дестабілізує ситуацію на Близькому Сході. Офіційні особи Саудівської Аравії і ОАЕ заявили, що в найближчі дні готують додаткові обмежувальні заходи щодо Катару, включно з економічними санкціями.

Оригинал статьи: Тіллерсон пояснив, чому блокада Катару шкодить інтересам США

За матеріалами: tyzhden.ua



Теги:
Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь