Премьер-министр Канады Марк Карни, выступая в Давосе в начале этого года, вероятно, не думал о новой войне на Ближнем Востоке, когда призывал так называемые "средние государства" объединиться в мире, где господствуют все более агрессивные военные гиганты. Но его теория подтверждается и проверяется в Персидском заливе: вряд ли можно найти более яркие примеры необходимости того, что предложил Карни, чем затруднительное положение стран Персидского залива, в частности Саудовской Аравии, которая пытается найти выход из войны, пишет обозреватель Марк Чемпион в новой статье для Bloomberg.

[see_also ids="675064"]

Это то, о чем президент США Дональд Трамп и его помощники должны хорошо подумать, прежде чем отвечать на многоэтапное предложение Ирана о прекращении огня, которое, возможно, представляет худший из всех возможных вариантов для американских союзников в Персидском заливе.

Когда-то Саудовская Аравия активно побуждала США к военным действиям против иранского режима, чтобы "отрубить голову змее". Но это было до того, как королевство сделало огромную ставку на экономическую диверсификацию, что требует стабильности.

Сейчас Саудовская Аравия оказалась в затруднительном положении: королевству приходится защищать многочисленные противоречивые и, возможно, критически важные интересы, имея для этого крайне ограниченные средства.

С одной стороны, Саудовская Аравия заинтересована в предотвращении дальнейшей эскалации войны. Иран заявлял, что ответит на любые атаки на энергетические объекты и инфраструктуру опреснения воды (которыми угрожал Трамп) уничтожением аналогичных объектов в государствах Персидского залива. Саудовцы, которые в значительной степени зависят от заводов по опреснению воды, не могут себе этого позволить.

Королевство также осознает, что йеменские хуситы, которые до сих пор в основном держались в стороне от войны, вероятно, вступят в конфликт, если увидят попытки США окончательно разгромить Иран, своего главного поставщика оружия. Хуситы ранее уже демонстрировали возможность закрыть Баб-эль-Мандебский пролив, который является воротами как к Суэцкому каналу, так и к саудовскому порту Янбу в Красном море. До новой войны это не вызывало особого беспокойства в Эр-Рияде, но сейчас Янбу является важным терминалом для нефтепровода длиной 1 200 километров, который саудовцы используют для обхода заблокированного Ираном Ормузского пролива.

Закрытие Баб-эль-Мандебского пролива фактически заблокировало бы обходной путь, который позволил Саудовской Аравии продолжать экспортировать до семи миллионов баррелей нефти в день, обеспечивая таким образом доходы в собственный бюджет и способствуя стабилизации мирового энергетического рынка. Это также положило бы конец соглашению о перемирии 2022 года между хуситами и Эр-Риядом, чего обе стороны стремятся избежать.

Эр-Рияд, однако, не может позволить себе нестабильное перемирие, которое оставит у власти ослабленный, но все еще опасный иранский режим. Иран, при таких условиях, станет еще более милитаризованным и более мотивированным к созданию ядерного оружия, независимо от того, какое соглашение будет заключено, также у Тегерана будет большее влияние на своих соперников в Персидском заливе благодаря фактическому контролю над Ормузским проливом, чем это было до войны.

Еще меньше Саудовская Аравия хотела бы ситуации, в которой нестабильное перемирие время от времени будет нарушаться. Инвесторы сбегут из королевства, а планы экономического развития "Видение 2030" наследного принца Мохаммеда бин Салмана, которые уже находятся под давлением, станут невыполнимыми.

Более серьезная опасность заключается в том, что Саудовская Аравия окажется в новой послевоенной реальности, где она станет второстепенным игроком, на судьбу которого будут влиять действия других в новом региональном порядке безопасности, сформированном Израилем и Тегераном, а США, Китай и Россия будут вмешиваться с расстояния. Оба возможных последующих шага Трампа — возобновление боевых действий или заключение слабого мирного соглашения, нанесут значительный вред основным союзникам США, что, вероятно, будет иметь длительные геополитические последствия, поскольку эти страны будут пересматривать свои интересы в сфере безопасности.

Еще до войны Эр-Рияд искал способы обезопасить себя от чрезмерной зависимости от все менее надежных США. Среди таких попыток было потепление отношений с Тегераном, а также сближение с Китаем — хотя оба эти шаги были ограничены.

Саудовская Аравия обратила внимание на другие "средние государства" региона. С 2022 года королевство налаживает отношения с Турцией, которая когда-то была ожесточенным соперником. В 2025 году Саудовская Аравия подписала оборонное соглашение с Пакистаном. С учетом сотрудничества с Египтом, давним союзником, эти отношения переросли в своеобразное четырехстороннее партнерство, которое действует вне прямой сферы влияния Вашингтона.

Сможет ли эта группа достаточно заявить о себе, чтобы предоставить Саудовской Аравии утраченную геополитическую роль, к которой она стремится, — сложный вопрос. Границы ее влияния на таких мощных военных игроков, как США, Израиль и Иран, сейчас испытываются.

Разобщенность и относительная слабость участников коалиции являются одними из ключевых препятствий. Например, Объединенные Арабские Эмираты могли бы стать еще одним партнером Эр-Рияда, но они поддерживают более тесные связи с Израилем, а до войны активно конкурировали с Саудовской Аравией. ОАЭ больше готовы терпеть эскалацию войны в надежде добиться смены режима в Тегеране. Другими партнерами Саудовской Аравии могли бы стать европейские "средние государства", однако у европейцев есть собственные проблемы с перевооружением.

Трамп начал войну, игнорируя советы и интересы своих арабских союзников из Персидского залива. Почему эскалация конфликта должна привести к смене режима, если до сих пор этого достичь не удалось? Также, как показывает готовность Ирана отказаться от второго раунда переговоров с США и передать собственный пакет требований, у Трампа нет всех "козырей".

Эта война была азартной игрой, которую Трамп сыграл, поставив на кон безопасность и экономику других стран.

Учитывая хрупкое перемирие и требования со стороны Тегерана, возможно, президенту США стоит попробовать прислушаться к тому, что может предложить Саудовская Аравия для выхода из войны с наименьшими возможными потерями, считает обозреватель.

[see_also ids="678885"]

WSJ сообщало, что Трамп и его команда по национальной безопасности с недоверием воспринимают новое предложение Ирана по соглашению. В частности, речь идет о готовности Тегерана открыть Ормузский пролив, а обсуждение ядерной программы перенести на более поздний срок. Трамп допускал возможность возобновления ударов по Ирану, если переговоры не принесут результата.