Война между США и Ираном сейчас скорее обострится, чем будет решена путем переговоров. Такое мнение высказал Гидеон Рахман, главный обозреватель отдела международных отношений Financial Times.

Он отмечает, что туман войны — хорошо известное понятие. Теперь США и Иран знакомят мир с новой концепцией — туманом мира.

В конфликте между Америкой, Израилем и Ираном действует режим прекращения огня. Но почти ничего другого не понятно. Эта неделя началась с заявлений американцев о том, что новые мирные переговоры вот-вот начнутся, тогда как иранцы это отрицают.

17 апреля, президент США Дональд Трамп триумфально заявил, что "Иран согласился больше никогда не перекрывать Ормузский пролив". На следующий день Иран объявил о его закрытии.

[see_also ids="679716"]

Если попытаться разобраться в этом "тумане мира", вот наиболее вероятный сценарий дальнейших событий: хорошая новость заключается в том, что и Иран, и США хотят мирного соглашения. Иранцы понимают свою уязвимость перед дальнейшими авиаударами, а американцы осознают угрозу для мировой экономики из-за длительного закрытия пролива.

"Плохая новость в том, что стороны не доверяют друг другу и остаются далеки от компромисса по ключевым вопросам. Среди них — обогащение урана, свобода судоходства, ослабление санкций, будущее Ливана и Израиля, ракетная программа Ирана и его поддержка региональных союзников, таких как "Хезболла"", — добавляет обозреватель.

В обычных условиях решение всех этих вопросов заняло бы месяцы — а то и годы. Ядерное соглашение с Ираном, подписанное в 2015 году и отмененное Трампом в 2018-м, согласовывалось примерно три года.

Однако мировая экономика не может ждать месяцами, пока переговоры дадут результат. Дальнейшее закрытие Ормузского пролива продолжит повышать цены на энергоносители. Дефицит авиационного топлива может ощутиться уже через несколько недель.

[see_also ids="679650"]

Фермеры по всему миру обеспокоены ростом цен на удобрения — и вскоре это скажется на стоимости продуктов питания. Блокада Ирана со стороны США также усилит прямое экономическое давление на Исламскую Республику.

Ключевые вопросы сейчас таковы: заставит ли растущее экономическое давление обе стороны достичь соглашения с дипломатической скоростью? Или же сложность преодоления разногласий между позициями Ирана и США приведет к срыву переговоров и обострению конфликта?

Возможны оба варианта — но Рахман склоняется к эскалации. Если это так, то Ближний Восток и мировая экономика еще не видели худшего в этом кризисе.

"Эскалация вероятна, поскольку и США, и Иран, похоже, считают, что могут заставить другую сторону сдаться первой", — утверждает обозреватель.

[see_also ids="679631"]

На протяжении всего этого конфликта администрация Трампа систематически переоценивала способность США заставить Иран действовать по своему сценарию и недооценивала устойчивость иранского режима. И сейчас этот подход грозит повториться.

США, возможно, уже запустили новый виток противостояния, захватив иранское судно. Если Вашингтон пойдет дальше и, например, реализует угрозу Трампа "уничтожить каждую электростанцию и каждый мост в Иране", то Иран, скорее всего, ответит, а не уступит.

В ответ Тегеран может нанести удары по нефтеперерабатывающим заводам и морским платформам в Персидском заливе или подтолкнуть хуситов в Йемене выполнить свои угрозы по судоходству в Красном море.

Любой из этих шагов значительно ухудшит глобальный энергетический кризис. Даже в нынешних условиях иранцы понимают, что блокирование пролива будет иметь все более серьезные последствия для мировой экономики.

[see_also ids="679611"]

Ближайшие недели, а возможно и месяцы, вероятно, будут характеризоваться периодами эскалации, которые будут чередоваться с переговорами — иногда эти процессы будут происходить параллельно, пока Иран и США будут проверять решимость друг друга. Некоторые вопросы будет решить легче, чем другие.

Самой сложной проблемой может стать стремление Тегерана ввести определенную систему сборов за проход через Ормузский пролив. Впрочем, даже здесь дипломаты ищут креативные решения.

Например, доходы можно было бы распределять между Ираном и Оманом (или даже США, как предлагал Трамп), представив это как временный фонд послевоенного восстановления.

"Финансовые рынки завершили прошлую неделю на подъеме — очевидно, считая, что худшее уже позади. Но это предположение выглядит слишком самоуверенным", — подытожил Рахман.

[see_also ids="679598"]

Напомним, Трамп заявил, что Соединенные Штаты "побеждают" в войне в Иране, а ситуация развивается очень успешно. На своей странице в Truth Social он также отметил, что американские Вооруженные силы показывают сильные результаты.