фото с Зеркало недели
Бывшего президента Южной Кореи Юн Сок Йоля приговорили к пожизненному заключению за кратковременное введение военного положения в 2024 году, что стало кульминацией крупнейшего политического кризиса в стране.
Как сообщает южнокорейское агентство Yonhap, суд вынес приговор по делу в четверг, 19 февраля. Центральный районный суд Сеула признал Юна виновным в руководстве восстанием во время введения военного положения. В то же время решение об осуждении к пожизненному заключению является более мягким, чем смертная казнь, которой требовала прокуратура.
Издание отмечает, что суд четко дал понять, что приказ о военном положении равносилен восстанию, поскольку бывший президент пытался парализовать работу Национального собрания, отправив войска в парламентский комплекс.
Прокурор по делу требовал смертной казни для Юна, аргументируя, что его действия представляют угрозу демократии страны и заслуживают самого сурового возможного наказания. В то же время с 1997 года Южная Корея не казнила ни одного приговоренного к смертной казни придерживаясь фактического моратория на нее.
Бывший президент присутствовал на оглашении приговора, которое транслировалось в прямом эфире по национальному телевидению Южной Кореи. Вероятно, он будет оспаривать решение суда в апелляции.
[see_also ids="670227"]
Юн Сок Йоль был избран президентом в 2022 году, но досрочно потерял полномочия после объявления военного положения в декабре 2024-го - шага, который вызвал широкий общественный и политический резонанс. Оппозиционное большинство в парламенте инициировало импичмент, а Конституционный суд в апреле 2025 года окончательно утвердил это решение.
Реклама
Ранее Юн Сок Йоля уже приговорили к пяти годам тюремного заключения за препятствование правосудию после неудачной попытки ввести военное положение. Центральный окружной суд Сеула признал его виновным в использовании служебной охраны для блокирования исполнения ордера на арест во время расследования действий по объявлению военного положения. Также 65-летнего Юна также признали виновным в фальсификации официальных документов и нарушении процедур, необходимых для введения военного положения, которое по закону должно обсуждаться на заседании кабинета министров.