Верховная Рада приняла закон, создающий проблему для работы журналистов в зоне боевых действий. Речь идет о №7367, принятом в целом и переданном на подпись президенту.

Документ предусматривает, что для аккредитации журналиста в зону боевых действий потребуется страховка, бронежилет и аптечка. Но эти нормы – не о безопасности журналистов, объясняет глава правления Национальной ассоциации украинских медиа Татьяна Котюжинская.

Обязательное страхование журналистов и других работников, командированных работать в районы ведения военных (боевых) действий и/или на временно оккупированную территорию Украины, должно быть за счет редакции.

Но украинские СМИ с начала полномасштабного вторжения РФ оказались в очень тяжелом финансовом положении и не смогут обеспечить выплаты в пользу страховых компаний. Застраховать своих журналистов не смогут и зарубежные редакции, которые финансово не пострадали, объясняет Котюжинская.

Согласно закону «О страховании», на реализацию этого вида обязательного страхования потребуется много времени, в течение которого пребывание журналистов в месте боевых действий будет под вопросом. Ведь требования к редакциям вступят в силу сразу, а правительство все разработает, страховые компании начнут получать лицензии, начнут страховать, очевидно, позже.

Внедрение обязательного страхования исключит возможность заменить его добровольным, которое может осуществляться на средства грантодателей, хотя оно и является ограниченным по времени (не более трех суток) и количеству журналистов. Согласно проекту закона, добровольное страхование может быть только дополнительным, а обязательное страхование должна купить редакция на условиях правительства и страховых компаний.

Если купить страховку невозможно, журналистам могут отказать в аккредитации для освещения событий чрезвычайного общественного значения, поскольку Минобороны вправе требовать соблюдение закона. Причем требовать страховку смогут сразу, а застраховаться журналисты смогут после решений КМУ и действий страховых компаний.

«Самым циничным является то, что изменения внесли в закон «О государственной поддержке СМИ», а финансовые обязательства возложили на СМИ и журналистов, а не на государство», - пишет Котюжинская.

Автор законопроекта Анастасия Ляшенко («Слуга народа») не проводила консультации с профильным профсоюзным объединением, также не проводилось обсуждение законопроекта Комитетом как перед принятием в первом чтении, так и при подготовке ко второму чтению.