The Atlantic: З Путіним потрібно розібратися так само, як з Алем Капоне

07 липня 2022, 14:13 | Світ
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Прусський генерал Карл фон Клаузевіц у своїй класичній праці «Про війну» зазначив, що «максимальне застосування сили ніяк не суперечить одночасному використанню інтелекту». Це частково означає, що треба діяти розсудливо, але із застосуванням максимальних зусиль, розуміючи, що війна – це все ж таки більш жорстока бійка, ніж гра в шахи.

Або ж можна висловити це більш простими словами Джима Мелоуна, одного з персонажів фільму «Недоторканні»: «Хочете знати, як здолати Капоне? Вони дістають ніж, а ви пістолет. Вони відправляють одного з ваших людей до лікарні, ви відправляєте когось із них у морг. Це методи Чикаго! І саме так і можна здолати Капоне». Про це у статті для The Atlantic пише професор Школи передових міжнародних досліджень в Університеті Джона Хопкінса Еліот Коен.

На його думку, Аль Капоне – досить точна аналогія до того, з чим Захід бореться в Росії: це особливо небезпечна суміш мафіозного менталітету, гіпернаціоналістичної ідеології та тоталітарних технік.. Елегантність - це не російський метод. Тому вона не може бути також методом Заходу. Саме з такої точки зору слід розглядати досягнення нещодавнього саміту НАТО, який відбувся у Мадриді..

Серзійні зусилля, проанонсовані західними лідерами, вражають з багатьох поглядів. Особливо це стосується зобов'язань надати Україні близько 500 артилерійських систем, 600 танків, сотень тисяч боєприпасів.. Але питання, як завжди, полягає в тому, чи буде вся ця зброя передана так само швидко, як українська сторона здатна її освоїти.. І «тримають руку на пульсі» США разом із союзниками, готуючи вже зараз інфраструктуру для підготовки України до використання зброї, яка буде їй потрібна через місяць, два чи півроку.

[see_also ids\u003d"

США також погодилися відправити додаткові сили до Європи, включаючи відправку двох есмінців на військово-морську базу до Іспанії.. Політичні кроки також були дуже важливими. НАТО вирішила розширити свої сили швидкого реагування, формально визнала «виклик» з боку Китаю (альянс відмовився використовувати слово «загроза»), а також підтримав вступ Фінляндії та Швеції.. Але ці кроки, незважаючи на їхню потенційну користь, лише частково задовольняють поточні потреби.. Україна довела свою здатність освоювати передову військову техніку та розгортати її швидко та ефективно. Її досвід з установками HIMARS став яскравим прикладом. Українські сили за допомогою цих артилерійських систем вже підривають російські склади зі зброєю та командні центри. Але замість обіцяних 8 систем HIMARS Україні потрібно 80. І вже зараз потрібно нарощувати постачання такої та подібної зброї і зробити це якнайшвидше.

Адміністрація Джо Байдена досі не вирішила, якою є кінцева мета західної допомоги Україні. Під час прес-конференції американський президент сказав, що США та союзники «не дозволять Україні зазнати поразки». Але це помилкова мета. Потрібно добиватися поразки Росії, а отже, зірвати її плани захопити ще більше української території, придушити російську армію, і все це потрібно зробити однозначно та публічно.. Отже, так, це буде принизливо для Москви. Іншими словами, це буде відповідно до правил Чикаго.

Адміністрація вчиняє неправильно, коли скорочує постачання зброї через помилкове бажання не спровокувати російську ескалацію або не дозволити Україні досягти надто великого успіху.. Захід переживає кризу військово-промислового комплексу. Йому потрібно вжити конкретних заходів, щоб наростити промислову мобілізацію задля забезпечення України всім необхідним, а також щоб переозброїти сили пробудженого НАТО, що збільшуються.. Крім того, що західні союзники протистоять російському вторгненню в Україну, їм також потрібно розібратися з більш широкою та довгостроковою загрозою Росії для країн-учасниць НАТО на східному фланзі, зокрема у Балтії..

[see_also ids\u003d"

Західні союзники не вторгатимуться до Росії чи намагатимуться повалити там режим. Можливо одного разу росіяни це зроблять самі. Путін керується імперіалістичними фантазіями, порівнюючи себе з Петром I і навіть менш цікавими російськими лідерами.

І правонаступник російського автократа навряд чи буде кращим. Достатньо лише подивитися на марення людей у \u200b\u200bйого оточенні, таких як Микола Патрушев. Якщо і коли битви в Україні зупиняться, російські наміри розширитися та підкорити сусідів нікуди не зникнуть.

Хороша новина в тому, що якщо відкинути оманливі спогади про Другу світову та Холодну війну, а також не слухати зловісне бурмотіння експертів, які перебільшували російські можливості до вторгнення, стає очевидним, що Росія справді слабка.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь