Військова допомога США для України хороша, але недостатньо хороша. Причина в концептуальній помилці, яку американці продовжують робити.
«Ми продовжуємо думати, що це «їхня» війна. Але настав час зрозуміти, що це «наша» війна теж і діяти відповідно», – пише на сторінках Washington Post старший науковий співробітник «Ради з закордонних відносин» Макс Бут.
Росія не атакувала лише одну країну. Вона атакувала саму основу міжнародного порядку на основі правил, які США та союзники перебудовували після 1945 року.. Якщо Москві зійде з рук її агресія, це надішле сигнал диктаторам по всьому світу, що вони можуть робити, що заманеться. А Захід надто слабкий, щоб зупинити їх. Володимир Путін претендує на країни Балтії, які, як і Україна, були частиною Російської імперії.. Китай претендує на Тайвань. Атака проти Литви, Латвії, Естонії чи Тайваню скоро втягне США у конфлікт, який скоро переросте у Третю світову війну.
[see_also ids\u003d"
Тому найкращий спосіб зберегти світ – це допомогти Україні дати відсіч російським загарбникам, завдавши їм нищівних втрат. Це надішле потужний сигнал не тільки Путіну, а й кожному диктатору на планеті: не жартуйте із Заходом.
«Але це не те, що ми робимо зараз. Ми забезпечуємо українців достатньою кількістю зброї, щоб вони не зазнали поразки, але недостатньою для перемоги. На полі битви на Донбасі артилерія ворога має чисельну перевагу над українською у пропорції 10 до 1 на полі. Це не прийнятно. Ми б не були такими скупими, якби війська США були на фронті», – зазначає автор.
Проект «Ціна війни» Браунівського університету підрахував, що з 11 вересня 2001 року США витратили понад 3 трильйони доларів на війну з тероризмом в Іраку та Афганістані. Ця сума не включає ще трильйони доларів, витрачені на підтримку ветеранів та оборону на американській території. А це означає, що щомісяця Вашингтон витрачав на війну в середньому 12 мільярдів доларів на місяць протягом 21 року.
Для порівняння з початку російського вторгнення в Україну 24 лютого США виділили військову допомогу у 5,6 мільярда доларів.. І це з урахуванням останнього траншу на 1 мільярд, про який оголосили минулого тижня. Як для допомоги іноземній державі, це дуже багато. Але це дрібниця, якщо оцінити цю суму через призму американських витрат на війни. Якби це був американський конфлікт, Вашингтон уже витратив би 48 мільярдів доларів за період із лютого.
На думку Бута, ця разюча відмінність допомагає пояснити, чому американська допомога майже не містить усього того, про що суперечить Україна. Президент Володимир Зеленський сказав, що для досягнення «паритету в озброєнні» з ворогом української армії потрібна тисяча габуц калібром 155 міліметрів, 300 РСЗВ, 500 танків, 2 тисячі бронемашин та тисяча безпілотників. США передали 126 гаубиць, 4 системи HIMARS, 200 бронемашин та 121 безпілотник Phoenix Ghost. Союзники теж виділили певну техніку, але сумарно цього все одно мало.
[see_also ids\u003d"
США не відправляють Україні літаки чи танки. Адміністрація Байдена не просто відмовляються постачати винищувачі F-16 або A-10, вона відмовляє Україні у постачаннях МіГ-29, які готова віддати Польща. Відставний генерал Девід Дептула сказав, що США мають 200 безпілотників MQ-1C Gray Eagle на складах, які можна швидко відправити українській армії. Озброєні ракетами Hellfire ці безпілотники могли б змінити перебіг подій на Донбасі.. Але адміністрація Байдена поки що не надіслала Україні жодного Gray Eagle.
«Ми підтримуємо українську армію так швидко, як це можливо», – сказав начальник Об'єднаного командування штабів генерал Марк Міллі.
Але це не правда. Можна посперечатися на всю криптовалюту світу, якби США втрачали 100 солдатів щодня в боях, вони б кинули на передову більше повітряних і бронетанкових сил, а також артилерії.. Вашингтон не говорив своїм військам: «Не пощастило. Робіть все, що ви можете». Але саме це зараз він каже Україні. Чи варті американські життя більше, ніж українські? Так не має бути, наголошує автор.
У адміністрації Байдена та її захисників багато виправдань, чому не можна зробити більше. Мовляв, Америка не бажає вступати у війну з Росією. Ситуація не така критична, як кажуть українці.. Або ж вони просто не здатні швидко опанувати велику кількість техніки. Також як аргумент проти відправки зброї Україні звучить припущення, що американські технології можуть потрапити до рук росіян.
Або що в США дуже обмежені запаси на складах або що американська зброя якісно краща за російську, тому українцям вистачить і менших поставок. І так далі.
Бут пише, що жодне з цих пояснень не може адекватно пояснити відмову Вашингтона.. Політики повинні питати себе: «Що б ми зробили, якби американські солдати гинули на Донбасі? І потім діяти відповідно. Це не означає, що потрібно безпосередньо атакувати Росію. Але Америка має забезпечити Україну ресурсами, щоб перемогти у війні, яку Росія веде проти всього Заходу.