Надії на припинення вогню в що триває сім років війні диктатора проти власного народу задихаються в Сирії від отруйного газу, пише журналіст Handelsblatt Матіас Брюггманн. Незважаючи на прийняту Радою безпеки ООН резолюцію про тимчасове припинення бойових дій, в понеділок асадовскіе бомбардування Східної Гути продовжилися. І, за заявами правозахисників, Асад знову використав отруйний газ.
"Тим часом один-єдина людина визначає подальшу долю Сирії: Володимир Путін, - вважає журналіст. - Якщо Росія не захоче - як під час "м'ясорубки" в Алеппо - перерви в боях участі не буде, а Асад зможе крок за кроком відвойовувати країну. Незалежно від резолюцій, прийнятих ООН ".
"Майже за місяць до переобрання Путіна на четвертий президентський термін володаря Кремля вже можна привітати: якщо 10 років тому його країну не сприймали всерйоз на Близькому Сході, то сьогодні Путін є головною людиною, яка приймає рішення в регіоні, - завдяки політичній війні на кілька фронтів" , - упевнений автор. Крім військової участі в сирійському конфлікті, який, серед іншого, сприяє зміцненню російського впливу в багатьох ресурсами регіонах Близького і Середнього Сходу, Путін також використовує політичне і військове співробітництво з Іраном. Більш того, Путіну вдалося створити підступний союз і з заклятими ворогами Ірану: арабськими країнами Перської затоки. Нафтовий картель ОПЕК навіть збирається створити великий альянс з Росією і іншими важливими країнами, що не входять в картель. "Москва і Ер-Ріяд йдуть рука об руку - кілька років тому таке було немислимо", - зазначає Брюггманн.
"Настільки ж немислимо, як і те, що Росія за мільярди буде поставляти ракетні комплекси С-400, винищувачі МіГ і інше озброєння в Алжир, Єгипет, Туреччину та навіть в Саудівську Аравію і Емірати. ) Угоди Москви щодо постачання зброї є не просто важливими грошовими вливаннями в бідну російську індустрію - це ще і тактичну зброю зовнішньої політики Москви ", - підкреслює журналіст.
У відносинах з Росією Європі терміново необхідна стратегія, яка по можливості максимально буде орієнтуватися на співпрацю на основі спільних інтересів, але, тим не менш, прочертить червоні лінії, в тому числі в питаннях Близького Сходу, констатує автор.