WSJ: Чи здатна Україна перемогти у війні і що буде далі?

20 травня 2022, 20:40 | Україна
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Ніхто не знає, як і коли закінчиться війна в Україні. Але вже зараз очевидно, що Росія не перемагає. Згідно з західними урядовими та приватними аналізами, Москва не змогла досягти своєї першочергової мети блискавичного удару по Києву, щоб повалити український уряд.

І успіх російського плану «Б», який полягає у скороченому наступі на сході та південному сході України, теж здається все менш можливим. Речі, які на початку повномасштабної війни здавались дуже ймовірними, зокрема падіння української держави, тепер малоймовірні. Україна бореться за своє виживання, тому вона виживе, – сказав начальник штабу Збройних сил Великої Британії адмірал Тоні Радакін під час своєї промови у Лондоні.

Wall Street Journal пише, що під час нової фази війни танкові битви придушуються артилерійським вогнем.. У деяких місцях російська армія переходить у оборону. Їй нарешті вдалося взяти під повний контроль Маріуполь. Але в багатьох інших напрямках Україна йде у контратаку, зокрема у Харківській області.. Міністр оборони України Олексій Резніков сказав своїм колегам із ЄС, що війна переходить у «затяжну фазу». І багато ознак вказують на те, що Росія готується до такої «довгострокової військової операції». Зокрема, вона проводить інженерні та фортифікаційні роботи в Херсонській та Запорізькій областях. Wall Street Journal наводить п'ять потенційних результатів війни в Україні. Одні з них вірогідніші, на думку експертів, а інші – навпаки.

Росія зазнає краху.

Надзвичайно мотивовані, добре озброєні та тактично гнучкі ЗСУ змогли успішно скористатися слабкостями російської армії.. Росія страждала від поганої логістики, а також не змогла налагодити координацію різних елементів свого вторгнення.. Російське обладнання в поганому стані, російські солдати погано навчені, а також страждають від низької моралі. Західні аналітики вказують на те, що російська армія не тільки зазнала десятків тисяч втрат, її офіцерський корпус теж був сильно ослаблений..

Більшість західних аналітиків вважають, що виконання російського плану «Б» відбувається набагато повільніше, ніж Москва сподівалася. Її очевидний план оточити українських військових здається недосяжним. Тим часом ЗСУ почали використовувати західні гаубиці M777, а також інше озброєння. Пентагон стверджує, що військова допомога вже впливає на ситуацію на полі битви.

[see_also ids\u003d"

Деякі аналітики стверджують, що найбільший успіх армії Росії – це те, що вона досі не розпалася..

"

У західній розвідці зазначають, що чимало російських солдатів відмовляються йти в бій. Також російські підрозділи, розбиті під Києвом, знову кидають у бій.. Часто їх поповнюють погано тренованими рекрутами. Британська військова розвідка зазначає, що застосування допоміжних сил, зокрема з Чечні, ще більше ускладнило координацію військ Росії..

"

Цей крах може виникнути через масову відмову російських солдатів йти в бій, дезертирство чи хаотичний відступ. Коен зазначає, що навіть менші проблеми можуть мати великі наслідки для Москви.

«На мою думку, на певному фундаментальному рівні Путін уже програв. Мені особисто важко уявити, щоб він зміг утримати владу довго», – додав експерт.

Провал України?

Якщо втрати російської армії, заподіяні силами України, були добре задокументовані, то про стан української армії інформації менше. Публічно доступна інформація каже, що Україна втратила багатьох солдатів та чимало техніки. Але за західними оцінками, масштаби набагато менші, ніж у Росії. За даними НАТО, до кінця березня Москва втратила близько 40 тисяч військових. У цю цифру входять загиблі, поранені та полонені.

Окупація Маріуполя була довгоочікуваною перемогою для Росії. Українські захисники три місяці оборонялися на заводі " Також російська армія чинить тиск на українську оборону поблизу міст Сєвєродонецьк та Лиман на Донбасі.. Без точних даних про втрату особового складу та техніки, аналітики нічого не можуть сказати про стан армії України. Тож вони шукають інші підказки. Один із показників, на які звертають увагу експерти, це те, як українські військові ведуть бій.

«Чи воюють вони компетентно та розумно? Чи були виявлені помилки? » – пояснив підхід професор стратегічних досліджень Університету Сент-Ендрюс у Шотландії Філіпс О'Брайан, додавши, що не бачив таких ознак.

[see_also ids\u003d"

Ефективність українських сил також буде посилена зброєю, що надходить із Заходу. Колишній директор аналітичного центру RUSI Майкл Кларк сказав, що звернення президента США Джо Байдена до Конгресу про виділення 33 мільярдів доларів на довгострокову військову допомогу каже, що він має намір зробити все можливе, щоб Україна не впала..

"

«Не думаю, що крах України можливий. Я б повністю виключив такий перебіг подій. Вона має мотивацію та імпульс», – додав Лоренс Фрідмен з Королівського коледжу Лондона..

Тряса війни.

Війни часто заходять у глухий кут, в якому жодна сторона не може собі дозволити програш. Західні чиновники застерігали, що війна в Україні може тривати рік чи довше.

«Війни – це часто процес конкурентного колапсу, коли перемога у тієї сторони, яка довше зможе вистояти, навіть якщо сильно страждатиме. Саме це і сталося у 1918 році», – сказав Коен, нагадуючи про Першу світову війну.

Він додав, що війна справді може зайти в глухий кут, якщо вважати, що «Росія зможе добре окопатися і закріпитися, а також поповнити всі тяжкі втрати, які вона зазнала». Але, на думку Коена, навряд чи це станеться. Більш ймовірний сценарій – українська армія скористається своєю мобільністю та тактичною перевагою, обравши місця для атаки та прориву російських оборонних ліній.

Декілька інших аналізів говорять про те, що якщо Україна зможе витримати нинішній російський наступ на Донбасі, український контрнаступ стане більш інтенсивним у наступні кілька тижнів.. Отже, розпочнеться нова критична фаза війни. Кларк переконаний, що російська армія надто мала, щоб досягти навіть своїх скорочених цілей в Україні. Ключовий довгостроковий виклик для Москви – це досягти плідної мобілізації ще 150-180 тисяч солдатів. Зважаючи на те, що нових рекрутів потрібно підготувати, таке поповнення не прибуде на поле битви до кінця року..

«Якщо наступного року Росія матиме велику мобілізовану армію, тоді сценарій про глухий кут буде втілений», - сказав Кларк..

Україна настає.

Направивши свої війська на схід та південний схід, Росія спробувала вести поетапний наступ. При цьому вона іноді нашвидкуруч використовує ті підрозділи, які витіснили з околиці Києва, замість того, щоб витратити час і зібрати вагомі сили.

«Схоже, скоро російський наступ згасне. Якоїсь миті росіяни перестануть рухатися вперед. І тоді питання буде, чи зможуть українці відкинути їх назад», - сказав О'Браян.

[see_also ids\u003d"

Західні аналітики кажуть, що на цьому етапі західна зброя стане вкрай важливою.. Високопосадовець Пентагону сказав, що Україна вже розгорнула 74 з 90 гаубиць M777, переданих США, на передових позиціях на сході. Далекий радіус дії цих гаубиць дозволяє українській армії атакувати сили Росії, не підставляючись при цьому під російський вогонь.. Україна також отримує інше важливе західне озброєння, зокрема безпілотники Switchblade та Phoenix Ghost.

"

Якщо сили України справді підуть у наступ, тоді питання буде, де вони зупиняться. Мінімальна мета для Києва – це повернутись до контрольної лінії, яка існувала ще 23 лютого, за день до російського повномасштабного вторгнення. Таким чином, два анклави на Донбасі та в Криму, анексовані у 2014 році, залишаться під контролем Москви.

Аналітики кажуть: якщо український контрнаступ буде успішним, його зупинка стане політичним викликом для Володимира Зеленського.. З'явиться спокуса витіснити російські війська ще далі. Наступальні операції набагато складніше проводити, ніж тримати оборону. А пробиватися через частину Донбасу та Крим, де російські війська вже давно закріпилися, буде дуже амбітним для українських військових. Зовнішній тиск на Зеленського, від якого вимагатимуть стримати наступ, швидше за все, ставатиме більше. Особливо це робитимуть лідери Європи.

«У точці, коли західні союзники розділяться у суперечці, чи хочемо ми перемогти у війні або тільки закінчити її, українцям буде важче рухатися вперед», – сказав Кларк..

Ескалація.

Багато дискусій на Заході, особливо в Європі, перед початком війни велися про те, що Путін повинен мати чіткий вихід із ситуації.. Деякі аналітики тепер бояться, що загнаний у глухий кут автократ може піти на ще більшу ескалацію. Наприклад, він може наважитися застосувати тактичну чи хімічну зброю на полі битви.. Західні аналітики кажуть, що такий розвиток подій можливий, але малоймовірний. Навіть якщо ядерну зброю обмеженої потужності буде застосовано, війна не переросте автоматично в обмін міжконтинентальними балістичними ракетами між Росією та Заходом..

[see_also ids\u003d"

Якщо Москва застосує тактичну ядерну зброю, вона порушить табу, що існувало з 1945 року.. Коен припускає, що підлеглі Путіна можуть уповільнити виконання наказу про застосування такої зброї, розуміючи, якими будуть наслідки.. Міжнародна спільнота засудить такий вчинок Москви, ще більше ізолює економіку Росії, зокрема застосує вторинні санкції.. Вони вдарять не тільки по російських елітах, а й багатьом компаніям, які все ще діють на російській території..

Аналітики кажуть, що головний аргумент проти застосування ядерної зброї – це той факт, що вона не дасть жодної переваги у війні. Оскільки війська обох сторін дуже близькі один до одного. А українська армія не накопичується великими групами.

Один ядерний удар на полі бою нічого не дасть. Більше таких обмежених ядерних зарядів створить надто велике зараження. Крім того, існує ризик знищення власних людей», – сказав Фрідмен.

Хімічною зброєю важко управляти. Можна отруїти своїх же солдатів, зробивши їх ще більш неефективними. Інший спосіб застосувати такі боєприпаси – це використовувати їх далеко від поля битви у цивільних районах. Так, Москва може спробувати або натиснути на Київ, щоб змусити його піти на поступки, або підштовхнути західні уряди, щоб вони змусили Україну погодитися на мир на російських умовах.. Все це гіпотетично можливо, але, на думку аналітиків, малоймовірно.

Застосування зброї масової поразки затягне Захід ще більше у конфлікт. Навряд чи Захід зважиться на ядерну відповідь. Але військова відповідь неядерними засобами цілком можлива. Нинішня червона лінія, проведена на Заході, не дає змоги закрити українське небо. Однак після застосування зброї масової поразки це стане можливим.

Коен вважає, що Чорноморський флот РФ може стати потенційною мішенню для західних військових.. Враховуючи, що російські ВПС не змогли встановити своє домінування в Україні, Москва вчинила б безглуздо, якби спровокувала пряме зіткнення з ВПС США чи іншими західними країнами.. Але це порушує питання, наскільки Путін розсудливий діяч.

«Якщо Путін хоче зробити щось абсолютно безрозсудне, він може це зробити. Але це не означає, що ми маємо раціональний спосіб зупинити його», – каже Фрідмен.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь