Аналіз ДНК, спрямований на виявлення схильності до тих чи інших захворювань, не має практичного сенсу, попереджають австралійські медики.

Група вчених-генетиків з Центру клінічних досліджень Університету Квінсленда опублікувала своє звернення в журналі PLoS Medicine. Експерти закликають не переоцінювати значення генетичних тестів, які вкрай рідко можуть повідомити пацієнтам будь-яку корисну інформацію.

Як стверджують автори звернення, широко відомі фактори ризику: куріння, малорухливий спосіб життя, вік, підвищений кров'яний тиск, а також історія родини дають значно точніший і надійніший прогноз схильності пацієнта до того чи іншого захворювання, ніж аналіз його генома.

"Дослідження діабету, серцевих захворювань і різних видів раку виявили велику кількість генів, [наявність або відсутність яких] пов'язано з ризиком розвитку цих хвороб, - заявив в інтерв'ю Рейтер керівник групи вчених Уейн Хол. - Однак відповідальність будь-якого з цих генів за збільшення ризику найчастіше дуже невелика. це не та інформація, виходячи з якої можна робити якісь дії ".

"Практично не приносять користі".

В даний час проводяться довгострокові дослідження, в ході яких медики відстежують великі групи пацієнтів з тим чи іншим мутував геном, намагаючись зрозуміти механізми їх активізації, які призводять до розвитку захворювань.

Однак ніяких принципово значущих закономірностей поки не виявлено, підкреслює Холл.

"У загальному випадку, генетична інформація ніяк не покращує якість прогнозу [стану здоров'я], зробленого з урахуванням наявних факторів ризику", - говорить учений.

"Знаючи, що пацієнт курить, а також його тиск, стать, вік і медичну історію членів сім'ї, ми можемо з високою часткою ймовірності прогнозувати розвиток у нього тих чи інших захворювань - зазвичай більш точно, ніж з використанням генетичної інформації", - підсумовує він.

news. gradusnik. ru.

Ключові слова:.