Зоря поступилася Лейпцигу 2: 3, пропустивши вирішальний гол з пенальті на 90-й хвилині.

"Враження? Та нормальні враження. Пропускати на 90-й хвилині з пенальті - звичайно, дуже важко. Але, об'єктивно кажучи, Зоря хвилини з 65-ї не думала про атаку і закрилася. Проти такої команди, як Лейпциг, важко так грати ", - розповів Калиниченко Football Hub.

"Коли Зоря грала на атаку, у Лейпцига були проблеми. За півгодини зобов'язане було щось замінити? Прикро, що залетів з пенальті такого необов'язкового ".

"Заміна нападника на Прийму? М'яч не те, що не тримався - такого завдання на останніх хвилинах не було. Випускати Прийму - рослий футболіст на своїй половині поля - це все-таки підмога. Можна сперечатися, що прибрали нападника, прибрали глибину в атаці - але глибини і не було. Зоря практично не грала в атаці. Чи не думали про атаку, на жаль. І, напевно, поплатилися за це. Але лаяти Зорю за це немає сенсу. Команда билася і показала вміння і бажання грати на високому рівні. Але не вистачило все-таки досвіду та ресурсів. Це Лейпциг, у нього ресурси і можливості набагато вище ".

"Хвалять Зорю і лають Динамо? Пройде тиждень, Динамо виграє свій матч в чемпіонаті, і вболівальники киян порадіють за своїх улюбленців. А Зоря після такого виїзду може видати не найкращий свій матч, так уже бувало. Вболівальники знову повернуться до Динамо ".

"У вболівальників і експертів різняться оцінки. Так, Динамо видало не найкращий матч, але Аякс - не той клуб, який можна було проходити будь-що-будь. Я б не став порівнювати Зорю з Динамо. Це той клуб, який приносить радість своїм уболівальникам і взагалі українським. За таку команду гордість бере ".

"А Динамо - так, провалив. Але було недавно, коли вони грали добре. Це все відносно. Сьогодні так, а завтра буде по-іншому ".

У неділю Зоря зіграє проти Арсеналу-Київ в Прем'єр-лізі.