Комітет арбітрів Федерації футболу України розібрав суперечливі епізоди матчу 29-го туру української Прем'єр-ліги між Зорею та Вересом (1: 0).
У матчі 29-го туру української Прем'єр-ліги між Зорею та Вересом рефері показав червону картку Володимиру Адамюк за фол проти Артема Громова.
Комітет арбітрів ФФУ розібрав цей та інші спірні епізоди гри.
6 хвилина. Арбітр не помічає серйозне ігрове порушення, оскільки знаходиться далеко від подій - швидкої контратаки. Гравець №3 господарів виконує прийом "ножиці", чіпляючи ступень особа футболіста №95 гостей, який, маючи явну перевагу, продовжує потім бігти багато метрів, перш ніж зупинитися і помітити пошкодження особи. Ситуацію не було помічено, але якби вона була помічена, то це призвело б до негайної зупинки гри з призначенням штрафного удару на користь гостей і червону картку гравцеві №3 господарів.
Наводимо, зокрема, те, що передбачено для такого випадку положеннями Правил Ігри:.
Визначення "небезпечної гри" "Небезпечною грою вважаються будь-які дії з метою заволодіти м'ячем, загрозливі травмою будь-якого (в тому числі, самому гравцеві). Суперник боїться зіграти через загрозу отримання травми. Удар ножицями дозволяється за умови, коли вважається безпечним для суперника ".
Поставимо питання, з огляду на положення Правила 12: "Яке рішення повинен прийняти арбітр, якщо футболіст в боротьбі за м'яч ногою завдає удар супернику, не маючи при цьому реальну можливість зіграти в м'яч і ставлячи під загрозу здоров'я останнього?".
Відповідь: штрафний або 11-метровий удар і видалення.
48 хвилина. Арбітр правильно продовжив гру в епізоді, який проходив в штрафному майданчику господарів. Відео підтверджує, що саме нападник, гравець №53 гостей, який затримує за футболку футболіста №5 господарів, здійснює порушення, а не навпаки.
50 хвилина. Правильна оцінка ситуації зі зривом очевидною гольовий можливості - в повній відповідності з новими тлумаченнями IFAB. Гравець №28 ??господарів під час одноосібної контратаки займає оптимальну позицію по центру, контролює м'яч, поруч з ним відсутні інші гравці, які були б здатні втрутитися, коли футболіст №3 гостей, не маючи можливості зіграти в м'яч, грає безпосередньо в ноги, не розрізняючи при цьому ні ніг, ні м'яча, і цим зриває очевидну гольову можливість. Штрафний удар + червона картка правильні.
КА ФФУ направив кліп цього епізоду інструкторам ФІФА і в Комітет арбітрів УЄФА для отримання їх оцінки епізоду і отримав офіційну відповідь по електронній пошті, який дослівно наводиться нижче:.
"Тлумачення є правильним. Присутні всі ознаки зриву очевидною гольовий можливості:
напрямок, відстань, контроль м'яча (нападник торкається м'яча), і кількість гравців команди, які захищаються і знаходяться поруч. Деякі можуть заперечити, що захисник зіграв в м'яч, але не можна для того, щоб зіграти в м'яч, наносити удар по ногах суперника. Арбітр дуже добре керував (розібрався) і контролював ситуацію. Завдяки своєму спокою він робить власне рішення ще сильніше ".
Головний тренер Вереса Андрій Демченко назвав видалення Адамюк необгрунтованим і заявив, що вони будуть писати скаргу.