Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) не задовольнив скаргу громадянки Австрії, яку суд у Відні засудив до грошового штрафу за зіставлення дій пророка Мухаммеда з педофілією. В цьому випадку не має місце порушення статті 10 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод (свобода вираження думки), говориться в рішенні, опублікованому на сайті ЄСПЛ в четвер, 25 жовтня.

австрійка Е. в 2009 році за дорученням праворадикальної Австрійської партії свободипровела два семінари на тему "Основи ісламу". При цьому, розповідаючи про Аїші, на якій пророк Мухаммед одружився, коли та була ще дитиною, Е. задалася питанням, чи можна це назвати педофілією.

У серпні 2010 року Генпрокуратура Відня звинуватила Е. в розпалюванні релігійної ворожнечі. У лютому 2011 року Земельний суд у кримінальних справах у Відні частково виправдав австрійку, залишивши обвинувачення в зневазі до релігійному вченню. зобов'язали сплатити судові витрати та штраф у розмірі 480 євро. подала апеляцію на рішення суду, але та була відхилена. Тоді австрійка звернулася до ЄСПЛ, заявивши про порушення свободи слова.

Австрійські суди грунтовно зважили доводи Е.

і сторони звинувачення і прийшли до висновку, що обвинувачена переступила кордону об'єктивного підходу, "прагнучи безпосередньо очорнити Мухаммеда" і порушивши тим самим свободу віросповідання в Австрії, відзначається в рішенні ЄСПЛ.

Зокрема, Земельний суд у Відні вказав на те, що шлюби з неповнолітніми - це не те ж саме, що педофілія, і в ранньому середньовіччі вони були "звичайним явищем не тільки для ісламу, але також широко поширені серед європейських правлячих династій".

Джерело: DW.