В кінці минулого тижня сенатор від Аляски Ден Салліван закликав Вашингтон і його союзників посилити американську військову присутність в цьому штаті. На думку політика, необхідно дати відповідь на дії російського Міноборони, яке кардинально нарощує свої збройні сили в Арктиці.

Сенатор пропонує розмістити на Алясці більше військ і прискорити будівництво нових криголамів. Зараз їх у США всього два, тоді як у Росії - сорок. І взагалі освоєння Арктики - одне з небагатьох напрямків, де росіяни помітно випереджають американців.

Раніше схожі побоювання висловлювала екс-губернатор Аляски Сара Пейлін, яка в 2008 р. була кандидатом у віце-президенти США. В ефірі CNN вона заявила, що Росія претендує на природні ресурси штату. За її словами, вже багато років РФ буквально фізично позначає ділянки морського дна, де знаходяться комори копалин, що належать Америці, при цьому поводиться "по-справжньому агресивно".

Правда, Пейлін не уточнила, де саме знаходяться горезвісні мітки, і про які конкретно ресурсах йдеться, зазначивши лише, що під водою є запаси мінералів, нафти і газу. Зате висловила надію, що тепер адміністрація США буде більш уважно ставитися до Аляски, від якої рукою подати до Росії, що робить положення штату стратегічно важливим.

Головним спонукає мотивом для подібних висловлювань послужили інциденти з російськими бомбардувальниками, які в кінці квітня і початку травня неодноразово підлітали до берегів Аляски, залишаючись при цьому в межах нейтрального повітряного простору.

Примітно, що в Пентагоні на ці маневри відреагували абсолютно спокійно, зазначивши лише професіоналізм російських і американських льотчиків, які не створили загрози один для одного. Представник Командування північноамериканської повітряно-космічної оборони (NORAD) Джон Корнеліо нічого провокаційного в польотах російських бомбардувальників біля Аляски не побачив. У Білому домі також не вважали ситуацію чимось незвичайним, оскільки всі польоти проводилися відповідно до міжнародних протоколами і правилами.

Росія дійсно приділяє Арктиці досить багато уваги, в тому числі - з військової точки зору. З'являються нові види озброєнь, відновлюється мережа арктичних аеродромів, з середини квітня на сайті Міноборони РФ можна зробити віртуальну екскурсію по недавно побудованої військовій базі Північного флоту "Арктичний трилисник". Вона є єдиним в світі повністю автономним об'єктом капітального будівництва, зведеним на 80-му градусі північної широти.

Але все це, як і раніше в кілька разів менше того потенціалу, яким володів в Арктиці Радянський Союз, відзначають російські експерти, тому говорити про мілітаризацію регіону некоректно.

Не виключено, що представники Аляски просто використовують момент, щоб привернути увагу до свого штату і нові грошові вливання з боку держави. Звичайно, регіон, де видобувається 20% американської нафти, плюс золото, срібло, цинк та інші корисні копалини, "попелюшкою" в структурі економіки США не назвеш.

"Аляска - це ключовий штат з нафтовидобутку, яка там постійно розширюється. І в цьому сенсі він грає дуже важливу роль. А вихід на арктичну зону робить його ще більш важливим ", - нагадав" Ранку "заступник директора Інституту США і Канади Віктор Супян.

Але освоєння арктичного шельфу на даний момент викликає сумніви з точки зору рентабельності і пов'язане з великою кількістю спірних питань, не тільки територіальних. "Є досить потужне лобі і політичне, і екологічне, яке взагалі виступає проти освоєння Арктики в економічних цілях. І воно досить сильно і в США ", - відзначає експерт.

При колишньому американському президенті Бараку Обамі екологи перемагали. Дональд Трамп, навпаки, включив "зелене світло" розвитку добувної промисловості та вже розконсервував кілька проектів і для вугільників, і для нафтовиків. Однак і його перебування в Білому домі буде не нескінченним, і не відомо, куди хитнеться чаша терезів при наступній адміністрації.

Тим часом обслуговування військових об'єктів на Алясці теж є важливою складовою економіки штату. І їх нарощування, безумовно, дасть значний бонус в плані його розвитку.

"Розгортання нового угрупування військ в цьому районі, посилення там Військово-морських сил США, розгортання авіаційної угруповання обійтися без відповідної інфраструктури дуже широкої. Дорожню мережу доведеться розвивати, створювати умови для забезпечення життєдіяльності цих військових контингентів, відповідні ремонтні підприємства, бази зберігання озброєння та військової техніки. Це дуже великий спектр різних забезпечуючих об'єктів, які дадуть роботу місцевим жителям, змусять там розгорнути і цивільну інфраструктуру ", - резюмував військовий експерт, член-кореспондент Російської академії військових і артилерійських наук Костянтин Сівков.