Руководители ведущих американских компаний в сфере искусственного интеллекта всё чаще выражают обеспокоенность в связи с быстрым развитием китайских моделей ИИ. На этом фоне в администрации президента США Дональда Трампа продолжаются споры о том, стоит ли вводить ограничения на использование китайских моделей в стране, сообщает The Wall Street Journal.

Новый виток дискуссии вызвало появление открытых моделей Kimi K3 от Moonshot AI и Qwen 3.8 Max от Alibaba. Обе системы получили положительные отзывы пользователей и инвесторов, а Kimi K3 в ряде тестов продемонстрировала результаты, сопоставимые с ведущими американскими моделями.

Особое внимание привлекают модели с открытыми весами (open-weight), которые можно загружать, адаптировать и дообучать для собственных задач. Именно они стали предметом активных дискуссий между представителями отрасли и американскими чиновниками.

[see_also ids="689907"]

«Одним из вероятных результатов мира, в котором доминирует модель с открытыми весами, является полный коммунизм искусственного интеллекта, что как раз и предлагает Китай: вместо рыночного продукта ИИ является «общественным благом», которое в конечном итоге будет предоставляться государством как своего рода «цифровая общественная инфраструктура», — заявил руководитель направления стратегических исследований OpenAI Дин Болл в социальной сети X.

Впоследствии Болл уточнил, что его слова не отражают официальную позицию OpenAI и что он не призывает правительство США блокировать китайские модели. Он также подчеркнул, что если пользователи массово перейдут на практически бесплатные модели, компаниям будет значительно сложнее финансировать создание новых передовых систем ИИ. Кроме того, OpenAI сама работает над открытыми моделями, а ее генеральный директор Сэм Альтман ранее признавал, что ставка исключительно на закрытые системы была ошибочной.

Подобные предостережения неоднократно высказывал и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей. В июньском интервью Bloomberg он заявил, что свободное распространение моделей с мощными возможностями в сфере кибербезопасности представляет серьезный риск.

[see_also ids="689642"]

В то же время аналитики и часть представителей отрасли считают, что OpenAI и Anthropic могут преследовать и коммерческие интересы. Обе компании готовятся к возможному выходу на биржу в следующем году, а более дешёвые китайские модели ставят под сомнение их способность сохранить нынешнюю бизнес-модель.

Советник Белого дома по вопросам ИИ Дэвид Сакс раскритиковал позицию Болла и Anthropic. Он назвал её примером «стратегии регуляторного захвата» и заявил: «Использование регуляторной неопределённости в качестве конкурентного инструмента должно быть абсолютно неприемлемым».

Дискуссия о регулировании разделила администрацию Трампа. По данным источников WSJ, чиновники, ответственные за национальную безопасность, рассматривали возможность включения китайских разработчиков ИИ в торговые санкционные списки, подготовку предупреждений о безопасности и даже президентский указ, касающийся открытых моделей, однако из-за разногласий внутри администрации ни одно из этих решений пока не было принято.

[see_also ids="688227"]

Эти споры также задержали выполнение указа, который предусматривает, что компании должны предоставлять правительству доступ к своим самым мощным моделям за 30 дней до их публичного выпуска. Генеральные директора OpenAI, Anthropic и Google DeepMind ранее заявляли, что поддерживают усиление государственного надзора за самыми мощными системами ИИ.

В прошлом году Конгресс США уже ограничил использование китайской модели DeepSeek в федеральных и оборонных сетях из-за рисков для безопасности и конфиденциальности. Однако других масштабных ограничений в отношении китайских моделей американские власти пока не ввели.