Политические убеждения избирателей в Нидерландах зависят не от недовольства наплывом мигрантов, а от уровня образования. Поэтому чем меньше высокообразованных жителей в регионе, тем больше там сторонников популиста Герта Вильдерса и его антииммигрантской партии PVV.
Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на демографические исследования и опросы, которые были проведены перед парламентскими выборами в Нидерландах.
Издание напоминает, что партия PVV обрела сторонников на волне популизма в Европе, играя на страхах перед иммиграцией, на скептическом отношении к ЕС, а также на настроениях недовольных истеблишментом людей. У нее есть большие шансы получить больше мест в парламенте Нидерландов, однако это не поможет ей сформировать правительство, поскольку большинство партий отказываются вступать в коалицию с популистами.
Белокурый лидер агрессивной антииммигрантской партии изображает идеалистический образ своих сторонников, называя их условно Генком и Ингрид. По словам Вильдерса, на них "держится" нидерландское общество. У таких людей есть свой дом, они хорошо ведут отпуск раз в год и ведут активную социальную жизнь.
Но по мнению бывшего ментора и критика нидерландских популистов Фрица Болькештайна, Вильдерс не до конца раскрывает картинку: "Такие люди не благополучные. Они безработные, их дочки на наркотиках, а сыновья убежали". Правда же более сложная.
Издание отмечает, что убеждения городских и провинциальных избирателей в Нидерландах очень отличаются. Если в периферийных регионах с большим количеством иммигрантов много сторонников PVV, то в городах с иностранцами ситуация противоположная.
Основу избирателей PVV составляет население городов с огромным рабочим классом, таких как Роттердам. Но в Амстердаме у популистов мало сторонников, хотя в обоих городах очень большое количество иммигрантов. Однако уровень образования у населения отличается. Таким образом, чем более образованное население, тем меньше оно симпатизирует Вильдерсу.
"Готовность плохо образованных избирателей голосовать за PVV часто описывается как совместная глупость. Но это нонсенс. Эти люди знают, за что выступает партия", - отмечает эксперт по популизму Университета Амстердама Гийс Шумахер.
Эксперт объясняет, что люди без квалификации чаще обижены на глобализацию и иммиграцию. И это проблемы, на которых Вильдерс пытается играть с 2004 года.
"Это не иррациональная позиция", - отмечает Шумахер.
Таким образом, нидерландские популисты могут рассчитывать на высокую поддержку в тех регионах, где много иммигрантов, но мало хорошо образованных избирателей. Лектор политологии Университета Лофборо Штийн ван Кессель замечает, что образование дает новую перспективу взгляда на выборы.
"Высоко образованные люди думают, что глобализация и социальная мобильность идет им на пользу. Они получают больше возможностей, чем угроз. А ощущение незащищенности, оправдано или нет, заставляет людей голосовать за PVV", - пояснил эксперт.
Напомним, что согласно екзитполом New York Times, за Дональда Трампа голосовали белые необразованные американцы. Издание обнародовало таблицу с результатами исследования, которые свидетельствуют, что 71% образованных и 75% необразованных афроамериканцев, которые принимали участие в опросе, ответили, что голосовали за кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Тем временем, правые популисты Нидерландов потеряли лидерство в рейтинге за две недели до выборов. Партия Вилдерса уступила партии нынешнего премьера Марка Рютте впервые за последние четыре месяца.