Як закінчуються історії помилок вчених?.
І як закінчують свої дні вчені «двієчники»? Ті, які «клонують» мамонта і «винаходять» промені N? У 1986 році обкладинки журналів були сповнені повідомленнями про «холодному синтезі». Чим завершилася історія відкриття?.
Хроніці наукових досліджень відомо чимало фактів опублікування передчасних результатів. Вважаються, на момент відкриття, щиру правду, але не підтверджених подальшими розробками. Їх, на щастя, не так вже й багато. Набагато більше (на жаль) фальсифікацій.
Дуже часто мова йде не про факти, що цікавлять вчених, а про шахрайство, яке мало б зацікавити правоохоронні органи.
Одним з подібних «відкриттів» стало дослідження променів N. У 1903 році Проспер Рене Блондо (Prosper- Rene Blondlot) оголосив про сенсацію. Їм був відкритий новий вид радіації. З огляду на репутації Блондо (відомого французького фізика, визнаного Наукової Паризької Академією, який проводив експерименти з теорії електромагнетизму Максвелла) теорія була прийнята як аксіома. У відкритті (яке згодом виявилося оптичною ілюзією) ніхто не засумнівався. Але ейфорія закінчилася - дані не підтвердилися.
Через 60 років, на похоронах вченого, який присвятив життя викладацької діяльності, ніхто і не згадав про його «наукової сліпоти». Другим гучним «відкриттям», більш пізнього періоду, стала історія Мартіна Флейшманна (Martin Fleischmann) і Стенлі Понса (Stanley Pons). У 1989 році два американських хіміка з університету штату Юта «розробили» холодну ядерну реакцію.
Але після нетривалого періоду ентузіазму, завдяки контрольним дослідженням американського департаменту енергетики, зруйнувалася і ця ілюзія. Холодний ядерний синтез був і залишився недосяжною мрією. Обидва вчених були виключені з наукових товариств, прийняли пропозицію на переїзд до Франції, де працювали (безрезультатно) в одній з лабораторій Тойоти.
У 1995 шляху вчених розійшлися.
Флейшманн продовжив навчання в американському дослідному центрі. Понс змінив громадянство, і сліди його загубилися. Довгий список наукових шахрайств вражає різноманітністю. Наступним гучним «відкриттям», потрясли уяву читачів наукових журналів, стало дослідження «пам'яті води». У 1988 році відомий французький медик-імунолог Жак Бенвеніст (Jacques Benveniste) опублікував результати своїх останніх розробок по вивченню молекул води.
Висновки були однозначні: вода зберігає сліди речовин, з якими, так чи інакше, контактує. Фактично, це дослідження являло собою першу науково обґрунтовану базу гомеопатії. Успіх опублікованій статті був приголомшливим.
На той період Бенвеністу займав посаду директора національного інституту медичних досліджень. Здавалося б - новий поворот в науці неминучий. Але скептично налаштовані вчені провели ряд контрольних досліджень і ... Крім неможливості підтвердити саму гіпотезу, було виявлено отримання вченим значною (яка не пройшла декларації) «фінансової допомоги» від магнатів гомеопатичної індустрії.
Бенвеніст, відлучений від «святая святих» науки, вмирає, забутий усіма, в 2004 році.
Ще одна подія, яке вразило громадськість, відбулося в 2005 році. Хваг Ву Сук (Hwang Woo Suk) заявив про «незаперечне» факт клонування стовбурних клітин «адаптованих до пацієнтів з невиліковними хворобами». Але і в цьому випадку була виявлена ??фальсифікація даних і підтасовка фактів.
Зараз корейський вчений знаходиться в Сеулі, де разом з російськими дослідниками намагається клонувати мамонта.
medbe. ru.
Ключові слова:.