Дивні речі відбуваються з нами останнім часом. З одного боку, став проявлятися радикальний націоналізм під призмою самоідентифікації українського народу. Діячі з партії "Свобода" пропонують, наприклад, повернути графу національність у паспорт і надавати пільги (!!!) Етнічним українцям в працевлаштуванні. Одночасно з цим деякі депутати починають розігрувати іншу провокаційну карту - антисемітизму. Наша героїня Савченко "раптом" заговорила про свою нелюбов "до жидів", співак Скрипка розповів про "гетто" за не здатність вивчити українську, а старенький Шухевич взагалі заявив, що слово "євреї" придумали в НКВД, а в слові "жиди" немає нічого образливого. Чи варто говорити, яку реакцію все це викликає в суспільстві. І як вміло, в тому числі нашими недругами, підігріваються радикальні настрої. Агресія, озлобленість, страх і почуття несправедливості насаджуються спеціально для розділу електорату на "своїх" і чужих ". Це дуже небезпечна стезя.
Етнічний націоналізм, помножений на радикальний патріотизм, з елементами антисемітизму - руйнує основи держави і призводить до роз'єднання в суспільстві. це аксіома.
А адже в будь-якій цивілізованій країні таке поняття, як патріотизм, вбирається з молоком матері і супроводжує людину все життя. Повага до своєї держави, його історії, символам, ментальних особливостей і традицій виховуються з раннього дитинства і є непорушними ідеологічними постулатами. Все, що може роз'єднувати і мати руйнівний вплив на суспільство, ретельно і продумано виводиться на рівень загальнонаціональної дискусії. Створюються гуманітарні та культурологічні Програми для формування громадської думки і недопущення розколу і взаємної недовіри. Єдність нації завжди формується на об'єднавчих засадах. Навпаки, "слизькі" теми і спірні історичні моменти ніколи не використовуються політиками для "збору власного електорального врожаю" на шкоду єдиної державної стратегії соціального єднання. Внутрішні суперечності і різночитання намагаються перетворити в сильну і об'єднує стратегію розвитку. І вже точно, можновладці цих цивілізованих держав не приймають рішень, свідомо ведуть до ментальному конфлікту всередині власної держави. Більш того, цивілізований патріотизм не агресивний і не войовничий. Будь-які ж радикальні прояви прирівнюються до лжепатріотизм і викликають відторгнення у будь-якому суспільстві.
В Україні, на жаль, все навпаки. Державні мужі часто приймають завідомо руйнівні рішення і усвідомлено ведуть до прояву радикальних і агресивних настроїв. Тим більше, що грунт для такої реакції є. Сучасна Україна, в її сьогоднішніх кордонах, дуже неоднорідна. Вона полікультурна, з яскраво вираженими регіональними особливостями і різним сприйняттям свого минулого. До речі, заради об'єктивності, у багатьох регіонів дійсно відрізняється історія, історичні персонажі і традиції. Навіть, казкові герої відрізняються. Крім того, гуманітарний аспект багато років був у нашій країні не затребуваний. Країна жила в стані "між тут і там". Протиріччя накопичувалися і зріли, а держава не звертала на це уваги. На цих протиріччях багато політиків будували свої кампанії.
І ось сьогодні, коли "завдяки" російської агресії на Сході і анексії Криму, українці відчули себе єдиною політичною нацією, без прив'язки до етнічних і культурних відмінностей, коли з'явилося прагнення до творення і бажанням зрозуміти один одного і сформувати єдиний гуманітарний простір, деякі політики вирішили все це зруйнувати і знову привести до розколу.
Більш того, складається враження, що "підривна" гуманітарна діяльність ведеться навмисне. Інакше важко пояснити, наприклад, офіційна заборона Георгіївської стрічки або ряду соціальних мереж. Звичайно, аргументація про "російську агресію" і "захист своєї нацбезпеки" зрозуміла. Але приймати подібні рішення, не заглиблюючись в соціологічні дослідження і не прогнозуючи наслідки, вкрай недалекоглядно. І небезпечно. Від подібних рішень патріотизму більше не стане, а ось рівень напруженості і прагнення до "гуманітарної підпіллю" точно збільшиться. У людей різне сприйняття подій Другої світової війни. І не слід насильно міняти генну пам'ять мільйонів своїх громадян. Тим більше, такими адміністративними методами. Скажіть, невже хтось думає, що заборонами можна об'єднати людей? Невже події 2003-2004 років нас нічому не навчили? Невже два Майдани і тисячі смертей не можуть зупинити наших політиків від подібних бездарних дій і необдуманих висловлювань? Українську Національну ідею на протиставленні не створиш. Російська культурна ментальність існує і з цим необхідно, як мінімум, вважатися. Забороняти, не пропонуючи нічого натомість, дурна ідея. Необхідно створювати своє гуманітарний простір. Своє кіно, свою літературу, свої нові традиції. Але робити це потрібно дуже акуратно і не поспішаючи. А головне, системно і не ущемляючи прав своїх громадян. Інакше, нас чекає гуманітарний тупик, за яким неминуче піде соціальний вибух і розділ держави на удільні князівства. Я взагалі вважаю, що якщо пан В'ятрович стає головним ідеологом України, а Фаріон і Кириленко втілюватимуть цю ідеологію в життя, держава буде приреченою. І ніякі заклики і гасла про об'єднання не допоможуть. Одне тільки "умовивід" В'ятровича про те, що символи дивізії "СС Галичина" не підпадають під заборону, чого варті.
І на завершення. Можна, звичайно, скільки завгодно просторікувати про "чужих нам цінностях", вводити багаторазові заборони на будь-який прояв інакомислення. Можна, під приводом створення образу ворога, забороняти кінематограф і літературу, нарощувати радикалізм в патріотичних настроях. Можна намагатися відвернути увагу своїх громадян від серйозних проблем, роздаючи направо і наліво підозри Сталіну і Берії. Можна навіть здійснювати заочне правосуддя над Януковичем. Все це мало сприятиме об'єднанню України. Російськомовної та україномовними, по-різному вшановують ветеранів, і по-різному ставляться до свого минулого. "Патріот", грабує свою країну, не менше огидний, ніж відвертий ідеологічний противник.
А тому, слід негайно припинити руйнувати те крихке стан єднання, досягнуте такої величезної ціною і формувати, нарешті, єдину державну гуманітарну політику, здатну нівелювати всі суперечності. Якщо ж український політичний бомонд буде і далі продовжувати свої небезпечні експерименти, нас чекає гуманітарний крах. За яким зазвичай слід розкладання держави.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до групи "Обозреватель Блоги" на Facebook, слідкуйте за оновленнями!.