Згідно з опитуванням громадської думки, проведеним компаніями OpinionWay і ORPI, у другому турі президентських виборів у Франції переможе засновник руху "Вперед!" Еммануель Макрон - за нього проголосує 61% виборців. Глава "Національного Фронту" Марін Ле Пен може розраховувати на 39% голосів.
За підсумками першого туру Макрон набрав 23,75% голосів, Ле Пен - 21,53%. Кандидат від партії "Республіканці", екс-прем'єр Франсуа Фійон і лідер руху "Непокора Франція" Жан-Люк Меланшон залишають президентську гонку з результатами близько 19%.
Чи може Ле Пен у другому турі розраховувати на підтримку виборців вибулих кандидатів, питання спірне. Глава її штабу Давид Рашлін в ефірі радіостанції Europe1 цього не виключив, зазначивши, що Ле Пен "здатна об'єднати" французьких виборців, які не поділяють в своїй більшості ідей її конкурента. Сама вона заявила про те, що перший етап, який повинен привести до Єлисейського палацу, пройдений, і назвала вихід до другого туру "історичним результатом", що покладають на неї "колосальну відповідальність за захист французької нації, за її безпеку, культуру, процвітання і незалежність ". "Це акт французької гордості. Народ Франції підняв голову. Він упевнений в своїх цінностях і віддає собі звіт з приводу свого майбутнього ", - заявила Ле Пен соратникам в штабі виборчої кампанії в містечку Енен-Бомон в департаменті Па-де-Кале. Нинішній президент Франції Франсуа Олланд допустив масу помилок за термін свого п'ятирічного правління, підкреслила вона, назвавши цей період "катастрофічним". За словами кандидата, "французи повинні скористатися можливістю, яка відкрилася перед ними".
Однак російські експерти впевнені: зараз всі сили згуртуються проти Ле Пен, і здолати їх буде вельми проблематично.
Вихід лідера Нацфронту до другого туру був цілком очікуваним, відзначає політолог, історик, президент Московського центру вивчення публічного права Аждар Куртов. Марін Ле Пен уособлює собою невдоволення французів тим станом справ, який склався за час перебування при владі соціалістів, і сумні для ряду традиційних політичних партій підсумки свідчать про це невдоволення, зазначає аналітик.
При цьому виходу до другого туру Ле Пен домоглася з працею, оскільки проти неї були зосереджені основні зусилля її конкурентів. Її не хотіли і не хочуть бачити на чолі Французької республіки, і зараз, між першим і другим туром, зусилля конкурентів Марін Ле Пен, їхніх спонсорів і зацікавлених осіб з-за кордону будуть консолідовані, щоб за всяку ціну не допустити її перемоги. Навіть різні за своїми політичними платформами конкуренти Ле Пен вже закликають своїх прихильників голосувати проти неї, за Макрона.
Останній же, будучи не дуже розкрученим кандидатом від партії, яка не була традиційною для французької політичної системи, виглядає досить дивно, вважає Аждар Куртов. "Це якась штучна конструкція, збита наспіх і має очевидні дефекти в сенсі ідеології і програми. Можна припустити, що цей кандидат був сконструйований політтехнологами саме для того, щоб не допустити перемоги Ле Пен і пом'якшити настрої євроскептицизму, розчарування в загальноєвропейській політиці, що виходить із Брюсселя, які панують зараз у Франції з боку частини політичної еліти і суспільства. Все це загрожує повторенням досвіду Британії щодо виходу з ЄС, не випадково виник термін "Фрекс", - заявив експерт "Ранку".
Відповідно, зіткнення двох цих кандидатів у другому турі призведе до мобілізації потужних фінансових, адміністративних, медійних ресурсів проти Ле Пен і зробить її перемогу скрутній. Це вже відбувалося в минулому з її батьком, коли він так само перемагав в першому турі, але в другому проти нього були спрямовані значні зусилля. "Думаю, зараз буде розв'язана шалена кампанія з очорнення Марін Ле Пен з метою її дискредитації, і це зіграє свою роль. Судячи з усього, навряд чи Макрон здатний переграти її в чесному змаганні. Але якщо вона переможе, це буде певною мірою дивом і різко змінить долю Франції ", - зазначає політолог.
Перемога ж Макрона нічим добрим не загрожує: він не зможе бути ефективним президентом, і Франція, швидше за все, продовжить в тому чи іншому вигляді курс, який і завів її в нинішнє безрадісне стан, вважає експерт. Що стоїть за ним політична сила теж навряд чи буде трансформована потім в щось довговічне.
При цьому цікаві ще два моменти: чому б Франції не повторити в другому турі досвід США, де в схожій ситуації перемога все-таки дісталася несистемному Трампу, і чого чекати від Макрона (якщо виходити з того, що його перемога практично визначена) Росії?.
Саме тому, що таке стало можливим в Америці, наступати на ті ж граблі не захочуть європейські політичні сили і стоять за ними фінансові кола, які не бажають різких змін в політиці з боку непередбачуваних і імпульсивних глав держав, - на помилках вчаться, підкреслює Аждар Куртов.
Крім того, французька система відрізняється від американської, де борються два кандидати, інші ж виступають статистами, які не мають шансів на реальну перемогу. І це положення справ в США зберігається - республіканці продовжують змагатися з демократами. У Франції ж зараз спостерігається переформатування політичної системи і ландшафту, виникають нові великі політичні сили, а традиційні партії витрачають свій електоральний ресурс. Не випадково багато кандидатів в ході нинішньої передвиборної кампанії заявляли про необхідність переписати діючу Конституцію і фактично змінити форму правління, скорегувавши повноваження глави держави і парламенту. В таких умовах консолідуються сили, які не бажають радикальних змін. "У Франції ми спостерігаємо зараз саме такий процес - страх перед різкими змінами, який призведе до того, що Ле Пен усіма мислимими і немислимими шляхами не дадуть потрапити в Єлисейський палац", - підкреслює співрозмовник "Ранку".
Що стосується очікувань Росії, перемога Макрона не обіцяє їй хороших перспектив, скоріше, буде означати заморожування російсько-французьких відносин, і заявам зі штабу кандидата на цей рахунок вірити не варто, вважає експерт.
З одного боку, як заявив РІА "Новости" генеральний делегат руху "Вперед" Стефан Травер, "необхідно залишити зв'язку і мости з Росією, необхідно обговорювати з Росією всі питання, жодна з тим не повинна ставати табу - це повинні бути чесні і теплі , сердечні стосунки з Росією, які допоможуть вирішити проблеми ".
З іншого, у своїй виборчій кампанії Макрон грав на протиставленні своїх цілей цілям основної супротивниці - в той час як Ле Пен однозначно підтримує поліпшення відносин з РФ, то Макрон, відповідно, виступає з трансатлантичних позицій. У цьому контексті заяви його штабу викликають скепсис, вважає Аждар Куртов. Мета подібних заяв - розбити електорат Марін Ле Пен, відтягнути його частина на себе, показавши, що і Макрон - за дружбу з РФ.
"Але ці заяви зроблені навіть не від імені першої особи, що бере участь в президентських перегонах, а від імені якихось інших функціонерів. Крім того, в цей період часу довіряти заявам не можна: якщо оцінити всі заяви Макрона за сукупністю, до висунення його кандидатури, під час перебування заняття їм якихось адміністративних посад і в передвиборний період, то там все-таки більше негативних для російської політики висловлювань і сюжетів, ніж позитивних ", - підсумував аналітик.