Російська війна проти України, на думку багатьох експертів, мала тривати менше тижня. Але вона триває вже третій місяць. Для США та їхніх союзників зараз є гарний момент, щоб оцінити все, чого вдалося досягти, а також скласти план, що робити далі.

Про це пише Washington Post у редакційній статті, зазначаючи, що позитивних здобутків чимало. Завдяки сміливості та рішучості ЗСУ та українського народу Росія не здобула швидку перемогу, про яку мріяла. Її змусили відступити від Києва, перегрупуватися та зосередитись на наступі у південній та східній частинах України. США і НАТО відмовилися від стратегії, що припускала високу ймовірність швидкої російської перемоги. Тепер союзники допомагають українському опору. Крім того, незважаючи на всі очікування Володимира Путіна, альянс не розколовся.. Він навіть зайняв жорсткішу позицію щодо економічних санкцій. Навіть Німеччина, яка раніше була проти тиску на Москву, тепер підтримує заборону на імпорт російської нафти. НАТО не просто не розпався, він навіть скоро розшириться, надавши членство Фінляндії та Швеції.

[see_also ids\u003d"

Однак, на думку видання, має бути ще дорожча і довга боротьба. Росія намагається пробитися з окупованих частин Донбасу, а також із Криму, щоб оточити українські війська. Щоб цього не сталося, армії України потрібні негайні постачання важкого озброєння. А щоб ЗСУ змогли піти у контрнаступ наприкінці весни та на початку літа, знадобляться ще більші поставки зброї найближчими тижнями..

Саме тому запит президента Джо Байдена про надання 33 мільярдів доларів допомоги для України, з яких 20 мільярдів підуть на військові потреби країни, не просто доречний, а терміновий.. І Конгрес має відповісти належним чином. Відроджена система ленд-лізу також дозволить США посилювати оборону України протягом тривалого періоду..

Однак довгострокові зобов'язання приховують довгострокову небезпеку. Чим важче становище Путіна, тим більше він схильний спростити свої проблеми, застосувавши ще більше грубої сили або хоча б погрожуючи цим. Саме для цього Москва намагалася останнім часом шантажувати Європу енергоносіями, говорила про опосередковану війну між Росією та НАТО, а також натякала на застосування ядерної зброї..

Видання зазначає, що стара політика США щодо України провалилася, бо через страх спровокувати Путіна ніхто нічого не робив, щоб стримати агресора.

Звичайно, це не означає, що зараз адміністрації Байдена слід кинутися у протилежному напрямку. Але з огляду на українські успіхи на полі битви, а також готовність Європи шукати нові джерела енергоносіїв, можна перейти до політики максимальної твердості.

«Мета путінської війни – не завоювати Україну, а зруйнувати міжнародний порядок загалом. Тому ціна та ризики варті того, щоб подбати про провал Росії, яка після цього конфлікту має стати нездатною на таку агресію», - йдеться у статті.