Віталій Портніков: Право дихати

11 квітня 2022, 23:39 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

На початку 1990-х багато інтелектуалів з колишньої Югославії з майже неприхованим жахом стежили за тим, як новий лідер Сербії Слободан Мілошевич втілює в життя ідеї, що обговорювалися у белградських кав'ярнях та на наукових конференціях останнього десятиліття існування СФРЮ.. Історичні образи Сербії, втрачені території, албанці, які зайняли " Але коли нудний банківський чиновник став втілювати ці ідеї в життя та використати їх для посилення власної влади, мало в його країні не здалося нікому.

Наче на глузування диктатор зробив першим президентом " Чосич, який перейшов в опозицію комуністичному режиму саме тому, що не збігався з маршалом Йосипом Броз Тіто у поглядах на роль сербів у спільній державі, мав задоволення спостерігати, як формально очолювана ним країна перетворюється на монстра, покриває злочини проти людяності та деградує в економічній економіці.. За іронією долі, вигнання Чосича з посади президента сталося з ініціативи " Академік не врахував, що читачі цих книг можуть хвалитися справжніми вбивствами і катуваннями, що минуле стане для них справжнім..

У Росії сьогодні ми спостерігаємо практично ту ж саму історію: купка пройдисвітів у цивільному, що десятиліттями обкрадала країну, знищила демократію, свободу слова та саму перспективу державного розвитку, знайшла ідеологічне обґрунтування свого безальтернативного перебування при владі в агресивному шовінізмі і готовності знищувати цілі народи. Насправді ніяких особливих відкриттів в історичній науці мешканці Кремля не зробили. Українцям та білорусам відмовляли у праві на існування практично всі " Віссаріон Бєлінський повчав Тараса Шевченка, що краще писати вірші на " Історія боротьби Російської імперії з українською, як і з іншими мовами – це десятки законів, заборон, конфіскацій та десятиліття принижень. При цьому й у нинішній Росії мало що змінилося: депутати Державної думи вважають, що мають право вирішувати, яким алфавітом користуватися татарам, а Путін особисто бореться з обов'язковим викладанням національних мов у республіках..

Більшовики, приголомшені розмахом національного руху на " Але що сталося, коли Радянський Союз став руйнуватися? Вийшло есе Адександра Солженіцина " Коли в 1990 році, майже за рік до серпневого путчу, текст Солженіцина з'явився на сторінках радянських газет (сам Солженіцин у цей час все ще знаходився у Вермонті), багатьом здавалося, що це теоретизування відірвався від життя письменника, що погано уявляв собі реалії нового життя. Але Солженіцин все уявляв собі набагато краще, ніж багато хто дійсно відірвані від народних настроїв мрійники. Його робота була позначенням меж майбутнього російської держави, покликаної увібрати в себе Росію, Україну, Білорусь та частину " Думки Солженіцина перегукувалися з настроями любителів романів Валентина Пікуля з середи " І так, як і у випадку з роботами академіка Чосича, це була програма відкладеної війни. І не облаштування, а знищення Росії, яке ми зараз і спостерігаємо.

Саме тому політичну та моральну відповідальність за це знищення (і за злочини проти сусідів) не можна покладати виключно на Путіна, Медведєва чи Патрушева, які шукали гарну обкладинку для зміцнення кримінальної чекістської диктатури.. Ні, відповідальність несуть і всі ті, хто десятиліттями створював цю обкладинку. Хто десятиліттями займався розбещенням російського народу, переконував далеких від історії людей у \u200b\u200bїхній національній винятковості, хто вигадав термін " Ті, хто писав брехливі книги, хто захищав брехливі дисертації, хто знімав брехливі фільми, хто саме життя в Росії зробив замішаним на брехні та створив умови для сьогоднішнього кошмару на українській землі.

Зруйновані міста, убиті діти, зґвалтовані жінки... Солженіцин цього не хотів? Звичайно, він лише визначав межі " А путінські пропагандисти хотіли? А всякі там Тимофії Серцевцеви, які публікують у російських офіційних медіа статті на кшталт Альфреда Розенберга чи Юліуса Штрайхера – вони хочуть, щоб геноцид ХХІ століття продовжувався, чи просто вислуговуються перед начальством? І хто має відповідати першим – солдат, який убиває мирного жителя в Бучі і розпихує по кишенях білизну згвалтованої жінки, генерал, який виконує злочинні накази, президент, ці накази віддає, або той, хто пояснив їм, навіщо вони взагалі все це роблять? Навіщо вони вторглися в Україну, протистоять \? Хіба той, хто розбещував, не відповідає? Хіба той, хто з'являється перед телевізійними камерами, аби брехати, принижувати, закликати до розправ, не відповідає?



Антисемітські ескапади Ріхарда Вагнера могли б давно забути порівняно з неземною красою " Передсмертний хрип тисяч українців тепер до кінця століття супроводжуватиме все те, що було написано про "

\! Ні, не залишимо. Одужання російського народу почнеться не просто з відмови від бажання доводити свою " Одужання російського народу почнеться з відмови від брехні, яка підмінила саму державну та національну історію, з визнанням за іншими народами права існувати та будувати своє власне життя. Зі визнанням права дихати. Це і буде відповідь на питання "

Оригінал.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь