Коментатори, які намагаються зрозуміти причини стрімкої перемоги "

Вони не говорять тільки про одне - про громадський запиті. Про те, як сприймає свою країну велика частина афганського суспільства. Про те, що архаїчність непереможна, коли її підтримує народ.

Афганістан, цей крихкий союз племен з домінуванням пуштунів, може існувати як невелика середньовічна імперія саме тому, що будь-які зміни ставлять під сумнів це домінування. І в цьому він, до речі, схожий на Росію. Будь-які зміни в ній неминуче ставлять питання про права і долі народів цієї країни, а російське домінування забезпечується тільки архаїкою і агресивністю - внутрішньої і зовнішньої. Більшість пуштунів Афганістану підтримує " Так набагато зручніше: Коран проголошує всіх мусульман рівними і ми підтримуємо НЕ гегемонію пуштунів, а праведний іслам.

У такій ситуації той, хто прагне до змін всередині пуштунського етносу стає відступником. Але не ворогом свого клану або племені, а, зрозуміло, ворогом ісламу. А той, хто розуміє, що зміни в такій ситуації неможливі, просто використовує ситуацію для виживання і збагачення. І найстрашніша ситуація для такої людини тепер - то, що він не встигне виїхати і не зможе пристосуватися до "

І тут ми вже можемо проводити паралелі вже не з Росією, а з Україною. В українському суспільстві присутня запит на хороше життя і запит на справедливість, але зовсім не запит на модернізацію - що і робить наше життя такий архаїчної. І в цьому сенсі політична перемога " За великим рахунком, Зеленський і його соратники і є наші " Більшість українців сприймає майбутнє як покращене радянське минуле - і чим вони в такому випадку відрізняються від афганців?

Що в такому випадку роблять люди, які хочуть модернізації України? Вони просто використовують ситуацію для виживання і збагачення.

Отримують гранти, домовляються з владою, вбудовуються в потоки. Найбільшою проблемою для цих людей може виявитися зовсім не безперспективність змін, а неможливість покинути Україну в складний момент або нездатність домовитися з черговими популістами при владі.

Народ для них - просто інструмент для власної самореалізації. І це завжди об'єднувало патріотичні еліти з колабораціоністськими - до 2014 року. Зараз обидві ці еліти успішно перетравлюють популістів - останніх, хто вдало використовував національну відсталість.

І все ж перспектив у української модернізації куди більше, ніж у афганській. У нашого " Ідея " Географія теж на нашому боці. Якщо ще люди, які хочуть змін, зрозуміють, що їх головне завдання - не наживатися на відсталості і дурості співвітчизників, а міняти архаїчне суспільство, за 20-30 років у нас все вийде. Ну а якщо не зрозуміють - вийде за 30-50 років. Нікуди з Європи ми вже не дінемося. Як, втім, і Афганістан нікуди не дінеться з Азії.

оригінал.