Коли в західноєвропейських і американських виданнях і атласах періодично з'являються то карта України без Криму, то, навпаки, карта Росії з Кримом, або карта з Кримським півостровом, позначених як "спірна територія", це зрозуміло. У більшості випадків мова йде не про зловмисні витівки і не про політичні уподобання причетних до цієї справи осіб, а про звичайний нехлюйство і некомпетентності, - пише Сергій Грабовський у колонці на "Крим. реалії ".
Зрештою, траплялися ж кілька разів чисто анекдотичні ситуації, коли не тільки журналісти, а й політики плутали штат Джорджія в США з країною Грузією, так як на англійській мові в обох випадках це Georgia, а мати більш глибоке розуміння ці персонажі не спромоглися.
Зрозуміло і те, що один із засновників групи Pink Floyd Роджер Уотерс заявив: "Я знаю, що Севастополь дуже важливий для Росії і росіян. Існує безліч договорів і паперів, за якими Росія має всі права на це місто. Зміна влади в Україні, спланована Вашингтоном, просто спровокувала Москву на подальші дії ".
Зрештою, музикант має право бути вірним ( "безліч договорів і паперів") і бути лівим радикалом, щиро ненавидіти "реакційний" Вашингтон і любити "прогресивну" Москву (хоча насправді люди лівих поглядів повинні надходити навпаки, оскільки досить порівняти рівень соціального захисту та добробуту широких мас в обох державах, але для цього треба самостійно мислити, а не оперувати догмами).
Зрозуміла і позиція співачки Лайми Вайкуле, яку деякі ЗМІ України піднесли було на подіум як принципову противниця анексії Криму Росією. Насправді Вайкуле зовсім не засуджувала російську окупацію, вона просто повелася як законослухняна громадянка Латвії, заявивши: "Нам заборонено відвідувати Крим". Але при цьому співачка відзначила, що приїде на територію анексованого півострова, як тільки Латвія це дозволить своїм громадянам: "Я люблю свою публіку. Хіба можна бути проти когось? Я завжди "за", і не треба мене вплутувати в політику. Я хочу співати для своєї улюбленої публіки ". Що ж, це поширена серед людей мистецтва в світі установка - і в минулому, і сьогодні: політика десь далеко, а моя аудиторія тут, і немає різниці, хто її складає, головне, що ці люди люблять мистецтво і (про це не йдеться, але мається на увазі) платять за нього.
Але коли днями польське інтернет-видання Przeglad Sportowy опублікувало на своєму сайті карту із зображенням клубів-учасників Ліги чемпіонів по футболу і країн, які вони представляють, а анексувала Крим зафарбований в той же колір, що і територія Росії, це вже незрозуміло. Оскільки мова йде не про британського музиканта або латвійської співачці, а про відомого польському (польською!) Виданні.
Добре, серед лівих радикалів Заходу завжди було багато прихильників "великих вождів" Сталіна і Путіна; добре, латвійської співачці російська аудиторія забезпечує більшість її доходів; але в Польщі журналістика завжди була високопрофесійною, а орієнтована на Москву публіка традиційно перебувала (навіть за часів "дружби з Радянським Союзом") і знаходиться зараз на маргінесі. Що ж трапилося, про що саме говорить цей випадок, мова йде про чиюсь особистому ляпсус або про певний "дзвіночком"?.
Скажуть: але після втручання посольства України в Польщі редакція інтернет-видання Przeglad Sportowy зняла зі свого сайту скандальну карту, а журналісти вибачилися за те, що допустили "ненавмисну ??графічну помилку". Так, але, по-моєму, навіть чийсь особистий ляпсус в цьому випадку є "дзвіночком".
Адже, повторю ще раз, це - Польща, в сукупності сто років колишня спочатку колонією Російської імперії, а потім - сателітом Радянського Союзу (чи треба доводити, що після Другої світової СРСР став "другим виданням" Російської імперії?), Де на рівні підсвідомості повинен стояти блок від таких помилок - і у журналістів, і у читачів, тому що не тільки працівники посольства і члени української громади в цій країні читають Przeglad Sportowy. Але інші читачі, схоже, зачепилися поглядом за карту і вирішили, що нічого страшного, мовляв, не сталося.
Насправді - відбулося. І називається цей різновид страшного звиканням.
З західними апологетами Путіна з ліворадикального і праворадикального таборів справа проста: тих, хто хоче нового Гітлера чи Сталіна (два чоботи пара, тільки один, як завжди, на ліву ногу, інший - на праву), що не переробиш. З політичними циніками (Realpolitik!), Що розповідають, що "Північний потік-2" є власне комерційним проектом, а державний російський "Газпром" - не політична зброя, теж просто: треба розуміти, що ці принагідно продадуть тебе, посміхаючись. З ідейно безхребетними діячами культури, врешті-решт, теж просто. А ось з тими, хто не рветься визнавати Крим російським, хто засуджує агресивну політику Кремля, хто співчуває Україні (в більшій чи меншій мірі, але співчуває) і одночасно повільно, на рівні підсвідомих асоціацій, звикає до формули: "Крим - це де- факто Росія "... Адже до цього підштовхує багато: і слабка українська політика щодо звільнення Кримського півострова (зазвичай все обмежується гучними словами), і готовність чверті громадян України визнати Крим російським, а також усталена вже формула:" російська ТЧХУ ація Криму "або" окупований Росією Крим ". Замислимося: в такій формулі не зазначена приналежність Криму за нормами міжнародного права Україні, і це на рівні підсвідомості виносить останню, так би мовити, "за дужки", залишаючи в них тільки Росію.
Приклади такого звикання буквально перед очима. Придністров'я де-факто вже понад чверть століття окуповано Росією, а тим часом ніхто на останню санкцій за це не накладав і не збирається накладати, всі звикли до того, що існує "придністровський конфлікт", який треба врегулювати, юридично це Молдова, а реально - анклав російського впливу, політичного і військового. Тим часом так звана "Придністровська молдавська республіка" і "конфлікт" були створені за рішенням політбюро ЦК КПРС, документи про це після поразки ГКЧП в 1991-му опублікували московські «Известия», тоді демократичне видання, а потім Росія як спадкоємиця СРСР продовжила роздувати цей конфлікт, паралельно одягнувши на себе тогу "миротворця" - і нічого, всі звикли.
А Південна Осетія і Абхазія, створені за сценаріями, написаним ще тоді, до цього дня окуповані російськими військами? Теж все звикли, більш того Міжнародне співтовариство, схоже, забула про приблизно 300 тисяч біженців з цих територій, що навіть не мають офіційного статусу біженців. А якщо говорити не тільки про пострадянських теренах, то гріх не згадати про долю Західної Сахари і Сахарський Арабської Демократичної Республіки.
Територія Західної Сахари з 1884 по 1975 рік була іспанським володінням. У 1973 році в цій пустельній країні виник рух за незалежність, але з відходом іспанської адміністрації Західну Сахару поділили Марокко і Мавританія, хоча ООН і не визнала цей поділ. Прихильники незалежності в наступному році проголосили Сахари Арабську Демократичну Республіку, яка почала збройну боротьбу за суверенітет. У 1979 році, після атаки бойовими групами прихильників Садр столиці Мавританії, остання вивела свої війська із Західної Сахари і відмовилася від претензій на ці землі, але замість цього туди увійшли марокканські солдати. В результаті Марокко убезпечило прибережні і гірські території Західної Сахари від пустельних; перші знаходяться під її контролем, інші - під контролем Садр. Останню визнали 84 держави світу, вона є членом Африканського Союзу, звідки в той же час виключена країна Марокко.
І ще одна деталь, досить красномовна: в 1975 році на цій території проживало понад 20 тисяч християн з числа аборигенів - етнічних арабів і берберів; сьогодні їх залишилося кілька десятків людей, решта змушені були виїхати в різні країни, рятуючись тиску і переслідувань. До цього факту світове співтовариство якось також звикло.
Яким повинен бути висновок з усього цього? Досить простим і водночас дуже складним в плані реалізації.
Україна як держава і всі її громадяни, зацікавлені в українській національну приналежність Криму, повинні виробити засоби для того, щоб перешкодити звикання всіх осудних людей світу до факту російської окупації Кримського півострова, до банальності геополітичного зла. Чи це можливо? По крайней мере, варто спробувати.
Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода Приєднуйтесь також до групи ТСН. Блоги на facebook і слідкуйте за оновленнями розділу!.