3 червня в країнах Балтії і Польщі розпочалися військові навчання НАТО Sabre Strike за участю більш ніж 18 тисяч військовослужбовців з 19 країн. При цьому Польща вже заявила, що розглядає пропозицію про розміщення постійного контингенту американських військ. Як загострюються відносини Заходу і Росії, з чого може початися велика європейська війна, яке місце в нинішньому протистоянні займає Україна і чому в Кремлі всерйоз бояться ударів по Москві і Санкт-Петербургу, "апостроф" розповів російський військовий оглядач Павло Фельгенгауер.
Поляки хочуть, щоб у них була розміщена ціла американська дивізія на постійній основі. Але ще зовсім не ясно, чи погодяться на це американці. І поки немає ніяких підстав для цього. Чому? Якщо база буде створена, то порушується основоположна хартія Росія - НАТО, де написано, що серйозні сили альянсу не будуть розміщуватися на нових територіях.
Так, після 2014 року (і вторгнення РФ в Україні, - "Апостроф") якісь сили розміщуються там. Але формально вони перебувають на ротаційній основі, тобто тимчасово. Постійного розміщення немає, щоб формально не порушувати хартію з Росією. Та й контингенти досить невеликі (до 1000 чоловік). Тобто там йдеться про якісь тактичних посилених батальйонних групах або американської бригаді, яка розмазана по фронту на тисячі кілометрів.
Позиція Вашингтона у відповідь на пропозицію Польщі поки зовсім не ясна, тому що Трамп за визначенням є ізоляціоністом і спирається на ізоляціоністські сили. Він уже й про Сирію говорив, що американські солдати повинні відправитися додому. Так що всі розмови про те, що в Польщі з'явиться американська база ... Так, в Москві про це теж багато говорять, оскільки для партії війни вигідно, щоб там з'явилися західні сили, щоб можна було говорити, мовляв, зараз американська танкова дивізія піде на Москву. А американська танкова дивізія - це серйозна сила.
Треба розуміти, що з часів Холодної війни в Європі вже не залишилося таких американських з'єднань, які повинні були вступити в страшну битву з радянськими військами, які будуть прориватися до Рейну і Ла-Маншу. Вони пішли з Німеччини ще до падіння СРСР: у 1990 році пішли воювати з Іраком і вже не повернулися туди.
Тепер же в Європі залишилася тільки одна американська бригада зі складу бойових танкових частин. Плюс є невеликі сили на ротаційній основі, спільні батальйони з натовських країн. Але це поки невеликі сили.
Разом з тим американці будують плани для різкого посилення в разі погіршення ситуації: наприклад, перекинути групи до 30 тисяч солдатів. Але це зовсім не означає, що з'явиться база в Польщі, тому що це йде врозріз з політичною ідеологією нинішньої американської адміністрації: європейці повинні самі розбиратися зі своїми проблемами, а американцям там робити нічого.
У Москві ж будуть дико раді появі американської бази в Польщі. Адже зараз військові кажуть, що готується угруповання для вторгнення в Росію, а такого немає і близько. Тому воєначальникам доводиться роздмухувати серйозну загрозу. Адже якщо будуть додаткові підстави, то тоді можна буде вимагати від [голови Рахункової палати Росії Олексія] Кудріна і [міністра фінансів РФ Антона] Силуанова більше грошей.
Політика стримування На саміті міністрів оборони країн НАТО (в червні) остаточно узгодять плани, а в липні їх офіційно приймуть на саміті НАТО в Брюсселі. Тобто НАТО переходить до реального стримування Росії: готуються плани щодо посилення американських угруповань в Польщі, країнах Балтії у разі загострення - а це нові штаби, тому що треба везти війська з Техасу, Оклахоми. Виникне маса питань - готувати інфраструктуру (лагодити мости, тунелі і так далі), розробляти детальні плани перекидання військ. Загалом, багато організаційних питань, щоб забезпечити порівняно швидку перекидання сил. Сенс стримування такий - якщо Росія піде на загострення, то почнеться перекидання для того, щоб наростити угруповання.
А розміщення сил на постійній основі не розглядається, оскільки Захід поки не готовий офіційно денонсувати основоположний акт з Росією.
Взагалі загальноєвропейська війна серйозно розглядається країнами Заходу, йде реальне планування. Причому брати участь будуть не тільки країни НАТО, тому що в разі війни в країнах Балтії та ж Швеція напевно буде воювати на стороні НАТО. Можливо, що і Фінляндія воюватиме.
Захід готується до війни в тому сенсі, що якщо Росія буде знати, що НАТО реально готується до війни, то в Кремлі багаторазово подумають, чи варто починати бойові дії. Наприклад, в Литві вже зараз посилюють мехбригади, яка називається "Залізний Вовк", в Швеції відновили призов, який був скасований. Ті ж країни Балтії і Польща повинні посилювати свої збройні сили, щоб допомагати чинити опір у разі російського наступу.
При цьому Росія значно швидше може зібрати більш потужне угрупування, оскільки стратегічна мобільність і перекидання великих мас відпрацьовуються на великих навчаннях типу "Кавказ", "Захід".
До війни готуються всі. Інше питання - чи будуть розгорнуті постійні бази США, як було за часів Холодної війни.
Що далі?.
На саміті НАТО в липні буде офіційно прийнята нова стратегія стримування, тобто плани масованого розгортання військ на випадок регіональної війни на східному фронті.
Звичайно, ще є плани і для Румунії, але зараз більш небезпечним напрямком є ??Польща і країни Балтії. Якщо говорити про Румунію, то спочатку треба пройти через Україну.
Якщо говорити про загальноєвропейську війну, то в найближчий рік вона, швидше за все, не почнеться. Але не можна сказати, що ймовірність дорівнює нулю. Все може початися з будь-якого інциденту. Скажімо, в небі над балтійськими країнами зіткнуться російський і американський літаки. Вони ж там постійно літають поруч. І може початися криза. І тоді почнеться виконання планів розгортання і перекидання сил. У якийсь момент в Москві військові почнуть доводити Путіну, що треба терміново окупувати країни Балтії: коли туди приїдуть дивізії з Техасу, вони створять такий потужний плацдарм, що "ми нічого не зможемо зробити". Мовляв, треба попередити американців, інакше вони можуть захопити Калінінград, матимуть можливість нападати на Санкт-Петербург і Москву. З цього наростаючого кризи і може початися загальноєвропейська війна.
Наприклад, обидві сторони перекидають сили, причому Росія робить це швидше за географічними ознаками. Але Захід потенційно сильніша за Росію: за чисельністю населення, по ВВП, по військовим потенціалом (НАТО і союзники), з економіки, фінансів і ресурсів взагалі. Все це створює потенційно нестійку ситуацію, яка може призвести до війни.
Однак є й інша сторона медалі. В Європі ніхто не хоче воювати. Загрожувати один одному - інша справа. Але оскільки сторони будуть балансувати на межі війни, тобто варіант, що хтось оступиться. У Холодну війну цього не сталося на європейському театрі, але з цього не випливає, що таке не станеться цього разу. При цьому будуть наростати так звані проксі-війни, коли на головному фронті не воюють безпосередньо, а йдуть бойові дії на різних флангах. Зараз це війна в Сирії, конфлікт на Донбасі. У Кремлі їх розглядають як проксі-конфлікти з Америкою. Такі ж речі були і за часів Холодної війни: В'єтнам, Афганістан, Близький Схід, Ангола і так далі.
Можна сподіватися, що в кінцевому підсумку все розсмокчеться без великої загальноєвропейської війни. Але в Росії офіційно розглядають загрозу великої війни, про що не раз говорив начальник генштабу.
І така війна може початися хоч завтра.
І треба не забувати, що після закінчення Холодної війни настав розпад СРСР. Таке ж можливо і з Росією. І про це говорять не тільки публіцисти. Силуанов, який є не тільки міністром фінансів РФ, а й першим віце-прем'єром, ще в жовтні говорив, що занадто багато коштів витрачається на оборону, що в минулий раз це закінчилося загибеллю СРСР, і як би Росія не пішла по тій же доріжці. Цілком можливо, що Росія зазнає дуже серйозна криза.