Портников: Чому Путін не повинен вважати, що новий злочин зійде йому з рук?

11 березня 2018, 02:01 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Британські міністри змагаються в жорстких заявах після отруєння колишнього офіцера російської розвідки Сергія Скрипаля та його дочки в центрі Лондона. У Лондоні обіцяють відповідні дії і притягне винних до відповідальності. Але в Москві ці слова британських політиків можуть викликати хіба що сміх.

Після вбивства іншого колишнього російського розвідника Олександра Литвиненка ніяких жорстких дій у відповідь, які могли б налякати Кремль, так і не було. Безпосередній вбивця Литвиненка Андрій Луговий зробив блискучу політичну кар'єру, став депутатом Державної Думи Росії, був нагороджений новими орденами.

Чому той, хто вчинив новий напад в Лондоні, не повинен бути натхненний цим прикладом? Чому російський президент Володимир Путін не повинен вважати, що і новий злочин зійде йому з рук?.

Всякий раз, коли Росія переходить чергову «червону лінію» в своїх відносинах із Заходом - в Україні, Сирії або в прямо в центрі британської столиці - завжди знаходяться ті, хто нагадує, що не можна загострювати відносини з Москвою, не можна злити Путіна, не можна приймати рішення , які б'ють по інтересах західних економік або по кишені пересічних росіян, не можна забувати, що Росія - ядерна держава, не можна то, не можна це.

І тому - навіть коли скоюється злочин в Лондоні і його жертвами виявляються десятки випадкових свідків, жителів Великобританії, ми не бачимо ніякої політичної волі до дій. А бачимо волю до заяв і очевидну надію, що розслідування буде довгим і до його закінчення всі забудуть, коли і чому воно починалося. Ну, приблизно як в історії з Литвиненком.

Щось схоже відбувається і в ситуації з Україною. Коли черговий західний політик починає говорити, що наша країна повинна проводити ефективні реформи, а то вона втратить підтримку, мені він здається шизофреніком.

У демократії, в реформах, в боротьбі з корупцією повинні бути зацікавлені самі українці. А Захід повинен бути зацікавлений в підтримці країни, кордони якої порушені агресором.

Тому що якщо цю країну не підтримати і її територіальну цілісність не відновити - то завтра безпосередня небезпека загрожуватиме вже самому Заходу. І напад в Лондоні - гарне тому підтвердження.

Тому не потрібно виправдовувати небажання ефективно підтримувати Україну і можливість згорнути таку підтримку повільними темпами українських реформ. Це просто боягузтво, жадібність і дурість - якими б благородними словами не прикривалися ті, хто пов'язує протистояння Росії і «втома» від України.

Хочу нагадати кілька простих фактів. Польща, за яку в 1939 році заступилися демократичні Великобританія і Франція, демократичною країною тоді не була. Латвія, Литва та Естонія, незалежність яких багато країн Заходу визнавали і після окупації Радянським Союзом в 1940 році, демократичними країнами не були.

Ефіопія, окупація якої привела до виключення Італії з Ліги Націй, демократичною державою не була ні до, ні після окупації. Кувейт, який був окупований Іраком, був далекий від демократії.

Але цивілізований світ захищав в першу чергу право і власну безпеку. До 1939 року він перехворів "мюнхенським синдромом", ганебної і наївною вірою в те, що можна запобігти війні компромісами з агресором.

А зараз, схоже, захворів знову.

Джерело: ЕспресоТВ.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь