Російський президент Володимир Путін, виступаючи з щорічною промовою на минулому тижні, зробив сміливі заяви про "непереможності" нових російських озброєнь, які здатні легко подолати американські системи ПРО, пише у зовнішньополітичному блозі The Washington Post Адам Тейлор.

Але наскільки повинні стривожитися американці? "Безумовно, якщо заяви Путіна точні, нові російські ракети дійсно представляють собою крок вперед в ракетній технології, якому не змогли б відповідати існуючі американські ракетні комплекси. Але є й інша важлива деталь: американські системи ПРО майже точно не відповідає дійсності та нинішнім російським ракетам ", - йдеться в статті.

Кінгстон Риф, директор з політики роззброєння і зниження загроз Асоціації з контролю над озброєннями (США), стверджує, що у Росії і за існуючих озброєння "взагалі б не виникло проблем" в подоланні американських систем ПРО. "Як такі, новенькі ракети Путіна, в принципі, не змінюють основного стратегічного балансу з США", - коментує автор статті.

"Втім, вони можуть показати обмеженість спроб стримувати ядерні загрози з боку таких країн, як Росія, і навіть менші загрози - з боку Північної Кореї - за допомогою однієї лише протиракетної оборони", - пише Тейлор.

"44 американські ракети-перехоплювача розміщені на Алясці і в Каліфорнії, поряд з системами морського і наземного базування в Європі і Азії. Хоча існують плани помірного збільшення їх чисельності, за словами експертів, вони є незначною захист проти добре озброєної країни типу Росії, що володіє новітніми технологіями, а також величезною кількістю одиниць зброї, здатного подолати американські системи ", - йдеться в статті.

"Вони і близько не можуть зменшити здатність Росії загрожувати власне території США ядерною зброєю, - вважає Ян Вільямс, експерт з технологій ПРО в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень (Вашингтон). - Ось голі цифри: 44 протиракети всередині країни проти 1,5 тис. російських ядерних боєголовок ".

"Велика різниця між ракетами, які вже є у Росії, і тими, про які було заявлено в четвер, полягає в тому, що існуючі ракети є балістичними, а нові - крилатими", - продовжує Тейлор.

"Балістичні ракети запускаються в атмосферу, а потім, спускаючись, вражають мета, а крилаті летять близько до поверхні Землі. Ключовим зміною, згаданим у промові Путіна, було те, що російські крилаті ракети будуть атомними: це значно збільшить їх радіус дії і можливості маневрування, щоб уникнути виявлення ", - йдеться в статті.

"Це не означає, що від них неможливо захиститися", - зазначає автор. Вільямс припустив, що радіолокаційна система, розміщена на літаку, аеростаті або навіть в космосі зможе виявити крилаті ракети.

"Нова політика США в області протиракетної оборони може також приділити особливу увагу можливостям знищення ракети до її запуску. В даний час США не мають цими можливостями, і їх розробка буде складною і дорогою ", - йдеться в статті.

"В очах прихильників контролю над озброєннями нову зброю Росії вже точно не змінює правила гри, але має служити нагадуванням про те, що ПРО сама по собі не здатна замінити взаєморозуміння з Росією та іншими ядерними країнами з приводу ризиків ядерної війни", - робить висновок Тейлор.