Авторитарна політика і обмеження правової державності є набирає обертів проблему для німецьких компаній. Такі результати показало дослідження, яке виявилося в розпорядженні Die Welt.
"Інвестиції іноземних компаній - це той гумус, на якому в останні роки чудово піднімалася економіка багатьох країн, що розвиваються. Це видно на прикладі Туреччини і тим більше Китаю. Значною мірою від них виграли Росія, Бразилія і Індія. Були створені нові робочі місця, в країну прийшли ноу-хау, підвищився рівень життя людей ", - пише автор публікації Франк Штокер.
Однак деякі з цих країн сьогодні, схоже, самі ставлять хрест на цих результатах - і перш за все це Туреччина і Росія. Про це свідчать результати дослідження, проведеного Центром європейських економічних досліджень (ZEW) на замовлення Фонду сімейного бізнесу.
"Туреччина і Росія повинні взяти до уваги, що можуть втратити свою привабливість для сімейних компаній у зв'язку зі зростаючими побоюваннями з приводу правової державності в цих країнах", - говорить голова фонду Райнер Кірхдёрфер.
"В основу дослідження, - передає видання, - був покладений великий аналіз умов для інвестицій в таких семи великих країнах, що розвиваються, як Китай, Індія, Бразилія, Росія, ПАР, Туреччина і Мексика. Аналізу піддавалися такі критерії, як податкова система, трудові витрати, продуктивність, інфраструктура, механізми регулювання, умови фінансування та діяльність різних інститутів. ) Результати аналізу зводилися в так званий єдиний індекс ".
В результаті дослідження було встановлено, що багато країн в останні роки зробили ряд ефективних кроків по залученню іноземних інвесторів - в тому числі Росія і Туреччина. Так, згідно з аналізом, ці країни лідирують в тому, що стосується привабливості податкової системи.
"Росія і Туреччина залучають і щодо ліберальними механізмами регулювання в економічній сфері, недорогий і кваліфікованою робочою силою, а також хорошою інфраструктурою - все це ті сфери, в яких як Реджеп Тайіп Ердоган, так і Володимир Путін досягли успіху в перші роки свого правління, виправивши помилки своїх попередників ", - йдеться в статті.
"У тому, що стосується привабливості цих двох країн з точки зору інвестицій на сьогоднішній день, то Росія і Туреччина поки очолюють список - з наголосом на слово" поки ", - підкреслює автор.
"Політика обох президентів, - пояснює журналіст, - в останні роки веде до того, що вони можуть розгубити це спадщина".
У випадку з Туреччиною йдеться в першу чергу про поведінку турецьких властей і судів після спроби державного перевороту влітку 2016 року, а також запровадження президентської системи правління, запланованої на 2019 рік.
Побоювання, пов'язані з Росією, набагато більш чіткі: сумніви викликають "такі сфери, як право власності, контроль над корупцією і незалежність правової системи".
"Слабкість державних інститутів заявляє про себе все сильніше на тлі набирає в останні роки обороти автократії в системі державного управління", - йдеться в дослідженні.
На думку авторів дослідження, виграти від цих тенденцій можуть Китай і Індія. "Азіатські держави пропонують політичну стабільність і готові (. ) Справлятися з недоліками за допомогою інвестицій в освіту та інфраструктуру ", - говорить Фрідріх Хайнеманн, один з експертів ZEW.
Крім того, йдеться в статті, як Китай, так і Індія демонструють розуміння необхідності реформ на підтримку економіки.
Підсумовуючи результати дослідження, автор пише про те, що експерти вказують, насамперед, на такі проблеми, як "розгул корупції в ПАР і Південній Америці, віддалення від ЄС і зростаючі сумніви, пов'язані з надійністю правової системи в Туреччині, автократичний стиль правління і курс на зовнішньополітичну конфронтацію у випадку з Росією ".