Рішення Дональда Трампа надати Україні протитанкові ракети Javelin "примітно для намагаються вгадати, який курс в наступному році може обрати Білий дім щодо Кремля", пише журналіст The Wall Street Journal Майкл Гордон.

"Ведучи розмови про поліпшення відносин з президентом Росії Володимиром Путіним, Трамп в той же час погодився з помічниками, що розглядають його країну як ревізіоністську державу, готову перевернути з ніг на голову встановився після холодної війни світопорядок, яку потрібно стримувати", - зазначає Гордон.

Журналіст нагадує, що надати Україні ракети Javelin пропонувалося ще влітку 2014 року, але президент Барак Обама в кінцевому підсумку вирішив не направляти ніякої летальної допомоги, так як подібний крок »не визначить підсумок боїв вирішальним чином, але спровокує Росію на посилення свого військового втручання на сході Україна ", йдеться в статті.

Колишній головнокомандувач силами НАТО в Європі Філіп Брідлав заявив, що підтримував поставки ракет Javelin. "Це вірне рішення. Воно буде ефективним, але було б більш ефективним, якби ми зробили це значно раніше ", - сказав він виданню.

"Ні генерал Брідлав, ні інші експерти, які підтримують це рішення, не стверджують, що ракети Javelin однозначно змінять баланс сил в конфлікті. Їх точка зору полягає скоріше в тому, що надання зброї може утримати росіян від нових військових дій в Україні, оскільки збільшить витрати для російських збройних сил ", - наголошується в статті.

"[Ракети] Javelin дійсно будуть їх стримувати, тому що означають більший ризик жертв і втрат танків, якщо ті будуть задіяні в новому наступі, а Путін чутливий до жертв", - сказав колишній заступник генсека НАТО Александр Вершбоу, нині співробітник Атлантичної ради.

У статті наводиться також думка Евелін Фаркас, колишній високопоставленої співробітниці Міноборони США в адміністрації Обами. За її словами, слід "відповісти на деякі важливі питання, в тому числі про те, чи готовий уряд США фінансувати закупівлі зброї в достатній кількості, щоб Україна змогла захистити себе".