Ще Бісмарк говорив, що ніколи стільки не брешуть, як після війни і полювання. Хто переміг в Сирії - Росія чи США - це питання пропагандистської інтерпретації, пише на порталі НВ російський політолог Дмитро Орєшкін.
Для Путіна важлива, звичайно, міжнародна повістка - з ним тепер повинні вважатися. І це завдання, він, мабуть, для себе вирішив. Для Трампа - це не менш, важливо, і він теж заявляє, що США внесли вирішальний внесок у перемогу в Сирії. Пані Захарова (прес-секретар МЗС РФ - ред. ) На це відповідає, що американський президент таким чином «скоммунізділ», або краще сказати, «скапіталізділ» цю саму перемогу.
Думаю, що мова йде про територіальний поділ віртуальності. У Росії все будуть впевнені, що переміг Путін. У світі ж буде більш амбівалентна точка зору. У Сирії не залишилося території, підконтрольній ІГІЛ. Але це не означає, що війна закінчилася, вона перейшла в іншу фазу. По-перше, конфлікти там триватимуть між Туреччиною, Іраном, курдами та Асадом. По-друге, там триватимуть терористичний акти проти російських військовослужбовців. Як кажуть в Росії, Путін прославився тим, що один раз ввів і три рази вивів ці самі війська. Так що війна ніби як закінчилася, але російська військова присутність в Сирії залишилося. І це головна проблема, з моєї точки зору.
Ми звикли розглядати війну в термінах 1941- 1945-рр. , Це гаряча фаза, а сучасна війна - вона в економічних термінах. Скільки потрібно коштів на утримання російської військово-морської бази в Сирії? Скільки людей туди потрібно відправити? Чи може Росія собі це дозволити? Зараз нам говорять, що створення цієї бази в Сирії - це геополітичний успіх Росії. З моєї точки зору, це геополітичний провал. Тому що це вкрай дороге задоволення, а грошей млостей. Що ми за це отримуємо - теж не дуже зрозуміло. При цьому рано чи пізно когось із російських військовослужбовців там підірвуть, або заріжуть, або щось ще. А війна триватиме. Так, в пропагандистському просторі Путін виграв, ІГІЛ знищений, російська база є, а значить - ми сильні. Це створює у Путіна якусь ілюзію світового панування. Але насправді світове панування зараз визначають зовсім інші сфери.
У будь-якому випадку, дуже добре, що у ІГІЛа не залишилося підконтрольній території в Сирії, тому що там могли б готуватися серйозні терористичні акти. Їх опорна зона знищена, але сам конфлікт буде тліти.
Башар Асад не зможе контролювати ситуацію в Сирії, тому Росії доведеться постійно тримати там свої літаки на бойовому чергуванні. Але пропаганда говоритиме, що ми перемогли, а американці програли.
Але Трампу глибоко наплювати, що думають російські обивателі з приводу перемоги в Сирії. Для нього важливі більш конкретні кроки, і тут він діє дуже послідовно. Те, що Трамп змушений ставитися жорсткіше до Путіна, - це факт. У лютому 2018 роки ми побачимо цьому підтвердження. Вашингтон введе нові, персональні санкції. І це набагато важливіше питання про те, хто переміг в Сирії.