Недавня репліка Путіна: "Штучний інтелект - це майбутнє не тільки Росії, це майбутнє всього людства. Той, хто стане лідером в цій сфері, буде володарем світу "- явно не була імпровізацією. Він про це думає. Йому це болить, пише у Фейсбуці постійний представник України при Раді Європи Дмитро Кулеба.

Підозрюю, що він серйозно мріє про владарювання над світом. І точно не хоче, щоб хтось в цьому світі панував над ним.

Сьогодні повинна жваво обговорюватися новина про те, що тролеферма з Петербурга купувала рекламу в ФБ, таргетовану на американську аудиторію. ФБ вчора в Конгресі доповів.

Там найцікавіше в тому, що прямо про вибори контент нічого не говорив. Мета рекламодавця була інша: "Посилити соціальні і політичні сигнали, які роз'єднують суспільство". Тобто, це та ж сама технологія, яку Росія застосовує у нас, зокрема, розбиваючи українців на полюса зради і Перемозі. І яку ми радісно підхоплює.

Divide et impera завжди було актуальним. Просто тепер це можна робити за допомогою комп'ютера і смартфона.

Росія дійсно навчилася використовувати технології створення і поширення контенту, щоб пробувати впливати на ситуацію в різних країнах світу. Вона як риба в воді почувається в світовому інформаційному потоп.

Переконливого незворотного результату по ряду причин (про них треба окремо) поки немає. Але технологія в Росії є. А, значить, є ризик, що одного разу буде і результат.

У березні 2017 одні дослідники з'ясували, що від 9% до 15% користувачів Twitter були ботами. Інші - що 70% користувачів, які твіти російською мовою про діяльність НАТО в країнах Балтії і Польщі, виявилися ботами (тобто машинами, а не людьми).

А тепер увага: вони згенерували близько 84% твітів на цю тему. Іншими словами, російськомовна комунікація в цьому сегменті практично повністю контролюється тими, хто контролює цих ботів.

Людина без спеціальної підготовки цілком може повірити, що твіт, який зібрав 80000 ретвітів, є думкою більшості. І приєднатися до неї. Так можна управляти громадською думкою, не даючи людині розуміння, що всі ті ретвіти створили керовані кимось боти.

Бот - це і є один із прикладів штучного інтелекту. Бот - це зручно і корисно. Бот опанує мистецтвом управління емоціями людини, зможе його контролювати і направляти його дії (тільки не треба думати, що ви достатньо сильні, щоб протидіяти цьому впливу).

І це вже відбувається. Гуглоніте про прогрес DeepMoji, блеф Libratus під час гри в покер, задушевних розмовах з чат-ботом "Анонімний друг", якого створили для Анонімних Алкоголіків Бразилії, або сумної історії бота Тay.

Якщо бота контролюватимуть хороші люди, він буде спрямовувати людину в доброму напрямку. А якщо це будуть погані люди?.

Факт: сьогодні Росія має перевагу у використанні тролів і ботів в комунікативній війні. Це дозволяє їй створювати реальні штурми і перемагати в окремих боях. Інші тільки приходять в себе і намагаються протидіяти цьому.

Росія розуміє, що наявних ресурсів недостатньо для стратегічної перемоги. Ботами, які просто аналізують ситуацію і розганяють контент, не переможеш. Потрібні боти, які зможуть впливати на людину, взаємодіючи з ним. Потрібні алгоритми, які будуть не тільки планувати бойові операції, але і управляти ними.

Тому Путін і покладає такі надії на розвиток штучного інтелекту. Так само як Гітлер сподівався на те, що якісно нова технологія -ракета Фау - створить йому стратегічну перевагу і допоможе виграти у війні, яку він на той момент вже програвав.

Лідерство в розробці штучного інтелекту міцно утримують США і Китай. Пекін до 2025 року планує підняти витрати до 60 млрд доларів щорічно. Росії ці гонки озброєнь просто не під силу, щоб перемогти в світі.

Маск, як пророк організованого штучним інтелектом апокаліпсису, відразу відреагував на слова Путіна: "Конкуренція між країнами в галузі штучного інтелекту, ймовірно, стане причиною третьої світової війни".

Але Росії ця війна не потрібна, тому що вона не виграє в цій конкуренції. Війна, якої вона займається зараз з надією перемогти, це війна, в якій штучний інтелект вже використовують, щоб втягувати людей в конфлікт, провокувати їх і управляти ними.

Росія стала лідером у використанні наявних технологій, розуміючи, що світове лідерство в розробці нових технологій їй не світить.

Але в Україні росіяни розгорнулися на повну. Всі технології, наявні у них в наявності, тестуються і запускаються в тираж у нас і в інших місцях. Ми потроху почали помічати їх і протидіяти їм. І це унікальний для світу досвід.

Але цього мало, щоб не дозволити себе знищити.

Ми повинні покласти в основу нашої комунікативної політики науку і високі технології. Машини, засновані на технології штучного інтелекту, повинні встати на захист нашої національної безпеки.

Ручні комунікації, якими зараз займається держава, це набагато краще, ніж було до 2014, це корисно і місцями симпатично. але безперспективно. Сподіваюся, у нас десь хтось вже займається вирішенням цієї проблеми. Тому що часу у нас мало.