"Сили швидкого реагування армії США в Європі недостатньо оснащені, недоукомплектовані і недостатньо добре організовані, щоб протистояти військової агресії Росії або її високотехнологічних опосередкованих агентів", - переказує Politico службовий доповідь. "Деякі з тих, хто прочитав це дослідження, розглядають його як" сигнал до пробудження від сплячки "в момент, коли адміністрація Трампа прагне стримати осміліла Володимира Путіна", - пише журналіст Уеслі Морган.
"Розміщена в Італії 173-а повітряно-десантна бригада - оплот НАТО, частина, яка останні 15 років провела багато часу у відрядженнях в Іраку і Афганістані - потерпає від браку" основних можливостей, які необхідні, щоб вона могла виконувати свою місію ефективно і з вирішальної швидкістю ", - пише видання, цитуючи документ, з яким воно ознайомилося, - аналітичне дослідження, проведене самої бригадою.
У доповіді детально описані приклади "відставання в області можливостей", виявлені бригадою на недавніх тренуваннях разом з українськими військовими.
Наприклад, у бригади немає підрозділів ППО і РЕБ, і вона надто покладається на супутниковий зв'язок та GPS. Автор пояснює: це спадщина дій в Іраку і Афганістані, де бригада мала справу з противником, які не мають авіації та високотехнологічного обладнання.
"Хоча її чисельність - близько 4 тис. військовослужбовців - занадто мала для самостійного відсічі російської атаці на Європу, 173-а повітряно-десантна бригада вважається одним з головних елементів, що утримують Москву від загроз рубежів НАТО, особливо після того, як в 2013 році з Німеччини були виведені дві танкові бригади армії США " , - пише видання.
Але в доповіді зроблено висновок, що в Іраку і Афганістані у бригади частково притупилися "вміння вести більш витончені бої - ті вміння, які Росія відточує на Україні", як формулює газета.
На думку автора, деякі проблеми можна усунути відносно легко і просто. Наприклад, камуфляжні сітки - "дефіцитна розкіш для тактичних підрозділів".
У доповіді рекомендується замінити старі броньовані "Хаммери", які стали б "легкою здобиччю" для російської бронетехніки, новими машинами Ground Mobility Vehicle, які армія США має намір закупити у компанії General Dynamics.
Ще одна порада - забезпечити бригаду невеликою групою легких танків для захисту передових розвідників. Але, за даними автора, в найближчі роки бригаді доведеться обходитися важкою бронетехнікою.
"Червоною ниткою через доповідь проходить тема загрози, яку несуть російські станції перешкод і інші засоби РЕБ", - повідомляє видання. У доповіді говориться, що ці кошти "можуть ефективно нейтралізувати систему GPS з відстані 50 миль", і слід очікувати, що "на всьому протязі конфлікту GPS буде недоступна або ненадійна".
На думку автора, проблему можна вирішити за допомогою ВЧ-радіозв'язку, яку важче засікти і заглушити. Але в армії США тепер переважають супутникові рації.
"Через це дефіциту 173-я була змушена попросити союзників з Латвії, щоб вони допомогли їй освоїти методи зв'язку перед обличчям російських радіоелектронних перешкод. Це похмурий ознака того, як захиріли в американських військах пізнання про ключовому способі зв'язку ", - йдеться в статті.
Артилерія США теж годиться в основному на GPS.
Видання зазначає, що раніше артилеристи застосовували методи астрономічного орієнтування, але армія США вже більше 20 років не оновлює так звані "Армійські ефемериди" - таблиці, які для цього використовувалися.
Відставний американський військовий Адріан Боненбергер вважає: "Якщо Росія застосує засоби РЕБ для перешкод артилерії бригади, а протитанкові озброєння не зможуть пробити броню російської техніки, і якщо російська сторона зможе привести в замішання цих десантників, перешкодити їм і швидко взяти над ними верх, нас, можливо, чекає довге війна ".