Про це йдеться в черговому оглядовому доповіді, підготовленій керівником Центру політичної освіти політологом Андрієм Ляховичем, пише Білоруський партизан.
У доповіді наголошується, що наближення президентських виборів в Росії було важливою причиною, чому адміністрація Путіна пішла назустріч білоруській стороні в ході квітневих нафтогазових переговорів. Однак після президентських виборів в Росії будуть актуалізовані суперечності з питань поставок нафти і газу, т. дотацій Кремля офіційному Мінську.
«Ймовірно, Лукашенко розраховує, що рух України в бік ЄС і НАТО істотно підсилює позиції Білорусі за всіма зазначеними критеріями відносин з Росією. Крім того, Росія отримує все більше підстав сумніватися в міцності своїх позицій в Центральній Азії. У травні президент Казахстану Н. Назарбаєв заявив, що до 2025 року казахську мову остаточно переведуть на латинський алфавіт. У Москві кажуть, що Казахстан віддаляється від Росії. Лукашенко не раз заявляв, що Білорусь є єдиним союзником Росії », - нагадує Андрій Ляхович.
Однак, вважає політолог, відбулися важливі зміни, які можуть привести до того, що фактори, які Лукашенко завжди оцінював як додержання, бар'єри для тиску з боку Росії, стануть причинами для тиску з боку Москви. Росія знову спробує надійно прив'язати до себе Білорусь, зробити її союзником, вірним васалом.
Головна відмінність в тому, переконаний Андрій Ляхович, що в Кремлі все більше починають говорити про те, що Білорусь вже не є союзником Росії.
У червні 2002 року президент Росії Володимир Путін заявив, що найбільш зрозумілим для росіян варіантом інтеграції Білорусі та Росії є входження до складу Росії на правах суб'єкта федерації. Росія зробила кілька спроб надійно прив'язати Білорусь, пропонувала білоруському керівництву зробити кілька кроків у напрямку справжньої, на думку Москви, інтеграції. Продати великі підприємства російським компаніям. Об'єднати грошові системи. Створити в рамках союзної держави Білорусі і Росії наднаціональні органи з домінуванням російських представників, рішення яких були б обов'язковими для обох сторін (т. де-факто - рішення російського уряду для Білорусі). Розмістити на території Білорусі російські військові бази.
Ці претензії Росії до Білорусі, нагадує політолог, лежали в основі газового конфлікту в січні 2004 року, коли Росія повністю припинила поставки газу в Білорусь. У 2009-2010 роках, коли мав місце нафтовий конфлікт і кілька «молочних», «м'ясних» торгових воєн. Нафтогазові конфлікти, торгові війни супроводжувалися інформаційною кампанією російських ЗМІ. Лукашенко тоді заявляв, що за вказівкою Кремля російські ЗМІ виливають бруд на білоруське керівництво.
«Російські офіційні особи неодноразово заявляли, що Білорусь отримує від Росії велику економічну підтримку, при цьому в ряді важливих питань не підтримує Росію. Однак до 2014 року в російському істеблішменті і обслуговуючих Кремль ЗМІ не говорили, що Білорусь віддаляється від Росії.
Але з 2014 року в програмах російських телеканалів часто говорять, що в Білорусі йдуть ті ж процеси, що і в Україні, і, якщо не вжити заходів, через 20-30 років Білорусь, як і Україна, буде втрачена для Росії », - констатував Андрій Ляхович.
Він, зокрема, навів приклад заяви члена президії Ради з питань міжнаціональних відносин при президенті Росії, заступника директора Центру україністики і білорусистики МДУ Богдана Безпалько. Той, виступаючи в програмі одного з російських телеканалів в січні 2017 року, заявив: «Якщо брати ідеологічний, військово-політичний, економічний критерії, то Білорусь - вже не союзник.
Ідентичність, яка створюється на цій території, в останні кілька років набуває все більше антиросійський характер. Ось це найголовніша причина для розбіжності позицій Білорусі і Росії ».
Як зазначає керівник Центру політичної освіти, особливе роздратування російських аналітиків викликає боязке повернення Білорусі до національної історії і атрибутиці.
«Несистемні, вкрай непослідовні, абсолютно недостатні дії влади по популяризації білоруської мови, білоруської культури, білоруської символіки (мається на увазі« вишиванка ») тільки оптимісти можуть назвати« м'якої белорусізація ». Однак навіть ця «м'яка белорусізація» стає головним протиріччям у відносинах з Росією », - переконаний Андрій Ляхович.