Росія постійно і напружено бореться з тероризмом. На дальніх підступах і всередині країни. Силовики регулярно рапортують про затриманих терористів і теракти, яким запобігли. І це все не міф (або - не всі це міф). Терористи існують, теракти не завжди вдається запобігти. І кожен з нас, незалежно від інших різноманітних характеристик, якими ми самі себе наділяємо і якими наділяє нас життя, незалежно від релігійних і політичних поглядів, професії, рівня достатку, статі і віку, є ще й потенційною жертвою терористів. У світі, де існує тероризм, будь-якого можуть вбити просто так - в цьому сенс терору.
Терористи терористам ворожнечу. Є зрозумілі - ті, які під відеозапис ріжуть полоненим голови, підривають літаки та поїзди, а також стародавні пам'ятники. З цими розібратися легко, вони не викликають співчуття. Однак зустрічаються і більш складні випадки, - пише Іван Давидов в колонці для Snob. ru.
Було таке (напевно, заборонене в Росії) нігерійський терористичний рух - "Боко харам". До 2015 року миготіло в новинах, потім присягнув на вірність ІГІЛ (теж, природно, забороненого в Росії). Ні, ніякого співчуття бойовики забороненої руху не викликали - вони теж винищували мирних людей. Але будило цікавість їх назва, в якому вже містилася ємко сформульована мета. Слово "харам" і в наших широтах не потребує перекладу.
А ось в слові "боко" можна без особливих зусиль впізнати спотворене англійське book. Словом "книга" бойовики позначали будь-які культурні цінності Заходу. Все те, що заважає облаштовувати життя з комфортом: жінок, наприклад, перетворювати в домашню худобу, а чужинців різати без жалю. Бойовики, треба віддати їм належне, дивилися в корінь і бачили суть. Найпоширеніший, хоч і звужує смисли переклад назви - "Західна освіта заборонено".
І так, звичайно, як раз проти цього Росія б'ється на всіх фронтах, у нас це все карається і просто немислимо. Ось тільки ... Перші (і, як тепер уже зрозуміло, кращі) роки свого життя я провів у глухому, нічим не примітному селищі на краю Рязанської області. Крім інших зрозумілих радостей сільського життя - ліси, річки, рідні простори без краю, і все, чим трохи ніяково в століття постмодернізму захоплюватися, але чому б і не захопитися, - там була ще бібліотека. Щотижня в бібліотеці з'являлися нові книги. Та й старих вистачало. Просте життя тяжіє до рітуалізаціі, і щонеділі я брав спеціально зшиту бабусею сумку для книг і відправлявся в бібліотеку - прочитані повернути, нечитабельним взяти.
Оплакувати загибель Союзу - не моя стезя, смерть харчувалася людьми недоімперіі - не катастрофа, а дар. Який ми, можливо, вже профукали без обережності, але це інша історія. Є, втім, бажання бути об'єктивним, а значить, треба сказати: вільний ринок, яким його розуміли і будували архітектори нової Росії, теж адже був злегка людоїдським і славно потоптався на культурній інфраструктурі, особливо в регіонах. Особливо в дрібних і непримітних населених пунктах на зразок того, де пройшло моє дитинство. Замість кінотеатру там, наприклад, руїни. А ось бібліотека вижила. Вони взагалі майже повсюдно вижили. Без державної щедрості, але за рахунок самовідданості смішних бабусь-бібліотекарок. І ще - почасти - за рахунок різних недержавних програм щодо їх підтримки.
Якщо ви дивитеся російське ТБ (сподіваюся, втім, що не дивитеся, я роблю цей час від часу по службовій необхідності, і напевно ці досліди проходять не без наслідків для психіки, а молока за шкідливість від начальство не допросишся), так ось, якщо ви раптом чогось заради дивіться російське ТБ, то знаєте напевно, що це за жахлива людина - Джордж Сорос. Сотрясатель світових ринків, руйнівник державних суверенітетів, підступний ворог, за допомогою роздачі грантів і публікації підручників намагався послабити нашу обороноздатність. Добре, схаменулися, хоч і пізно, і оголосили його фонд "Відкрите суспільство" небажаної організацією.
І з тих пір, як оголосили (до речі, в 2015-му, якраз тоді, коли що заборонена не території РФ "Боко харам" присягнула на вірність ІГІЛ, також забороненої на території РФ), хвилями розходяться по країні новини про акти звільнення від зарази західних цінностей.
Книги, видані в дев'яності за підтримки Фонду Сороса, виганяли з бібліотек - то в Свердловській області, то в Комі, іноді їх навіть палили. Палити книги в країні торжествуючого антифашизму - гарний хід, який демонструє нашу владу над історією, багата рима.
І ось тепер - новина з бібліотек Архангельської області. Там вилучають з фондів книги проекту "Пушкінська бібліотека". Сорос їх навіть не видавав, він просто в 1997 році вирішив купувати у російських видавництв нові книги і роздавати бібліотекам в регіонах. Найрізноманітніші - від Пушкіна до довідників і від Лотмана до "Збірника законів Російської Федерації". І ось 20 років ці книги стояли на полицях. Можливо, навіть дітям в руки попадалися. Але всякому адже патріотично мислячій людині ясно, що той Пушкін, на якому друк богомерзкого фонду, - це вже не наш Пушкін. Це їх Пушкін, зіпсований Пушкін, отруйний Пушкін. Добре, хоч тепер зрозуміли. дійшли руки. Врятували людей від "Євгенія Онєгіна" і "Трьох сестер". А що, Олександре Сергійовичу, чи не розпалював чи ваш Онєгін ненависті і ворожнечі по відношенню до соціальної групи "автори поганих віршів"? Антон Павлович, а що там у ваших сестер під сукнями? Чи не пояса чи шахідок? В очі дивитися, я сказав!.
Це не ексцеси виконавців на місцях, між іншим. Це політика, свідома і послідовна. Точно так же громили (до речі, в 2015-му, якраз тоді, коли заборонена на території РФ "Боко харам" присягнула на вірність ІГІЛ, також забороненої на території РФ) фонд Дмитра Зіміна "Династія", що видавав науково-популярні книги. Їх поки з бібліотек чомусь не вилучають, і залишається тільки сподіватися, що це прикре упущення незабаром буде виправлено. У деяких, сам читав (хоч і не віриться, що таке в нашій країні можливо), заперечувалися ідеї креаціонізму, а це ж стаття 148, частина 1, образу почуттів віруючих!.
Тут міг би бути якийсь фінал, не позбавлений пафосу.
Якась бита метафора - про державний терор і бомбу під майбутнє. Але замість довгого міркування буде короткий питання: так за що ж все-таки в офіційних російських виданнях прийнято було без любові відгукуватися про рух "Боко харам"? Адже вже у назві нігерійської угруповання - така близька, зрозуміла і навіть вже частково реалізована на території Російської Федерації мета.
Читайте більше публікацій на "Snob. ru "Приєднуйтесь також до групи ТСН. Блоги на facebook і слідкуйте за оновленнями розділу!.