Чому не варто виправдовувати агресію Росії тим, що вона потребує буфері між собою і Європою, яким повинна стати Україна, пише на порталі НВ професор економіки та політології, Каліфорнійський університет в Берклі Джерард Роланд.

У своїй нещодавній статті для The Atlantic британський журналіст Тім Маршалл пояснює агресію Путіна географічним фактором. Нібито через величезну Європейської рівнини, що розкинулася від Франції до Уралу через Німеччину і Польщу, Росії потрібна буферна зона, і це Україна. Я думаю, що в минулому в теорії Європейської рівнини, можливо, щось і було. Наполеон йшов на Москву, Гітлер майже до неї добрався. Польські кордони постійно змінювалися, і сама Польща кілька разів припиняла існування як самостійної держави. Росія вразлива, оскільки її західна частина припадає на Європейську рівнину.

Тим не менше, після Другої світової світ разюче змінився, і, на мою думку, це пояснення більше не працює. З того самого моменту, як люди стали осілими, метою воєн стало захоплення територій. Родюча земля була великою цінністю. Війни за землю були необхідні для збільшення запасів продовольства і, як наслідок, консолідації існуючих територій. Також війна велася за природні ресурси: золото, срібло та інше. Транспортні шляхи також були важливим фактором, але питання землі був ключовим.

В індустріальну епоху, коли капітал і праця значили більше, ніж земля, промислове обладнання стало додатковою цінністю.

У нинішній же час цінність усього перерахованого різко впала. Людський капітал та інновації стали першочерговим двигуном успіху. Ви не можете вкрасти ці цінності, вторгшись в країну, особливо, якщо мова йде про розвинених країнах. Загарбникові не по силам змусити людей бути креативними і винаходити інновації. Радянські лідери зрозуміли це вже давно, тому вони й не були зацікавлені у вторгненні в Західну Європу. Я добре пам'ятаю, як російські незалежні експерти, зокрема, соціолог Заславська, пояснювали це відносно радянського режиму.

Я майже впевнений, що і Путін це розуміє. Він не думає, що ЄС або НАТО планують вторгнутися в Росію.

Чого він боїться, так це того, що люди всередині Росії можуть піднятися за демократію, щоб покласти край пострадянської клептократії, як це сталося на українському Майдані, і думає, що Захід будує підступи, щоб цього домогтися.

Іншими словами, якщо теорія Європейської рівнини істинна, будь-який російський режим, будь він демократичним чи ні, завжди буде боятися європейського вторгнення. Якщо ж вірна моя теорія, то Путін боїться не збройного нападу, а політичного придушення. Крім того, якщо я правий, то, як тільки Росія повернеться до демократії і створить вільний від корупції режим, її лідерам буде нема чого боятися сусідів на захід від російських кордонів.