У перші місяці після висадки в Норманді у червні 1944 р.. сили союзників так швидко просувалися у Франції та Бельгії, що відірвалися далеко від своїх ліній забезпечення. Тому замість того, щоб вести бій проти німецької армії на широкому фронті, генерал Дуайт Ейзенхауер був змушений перейти до атак на вужчих фронтах.. Це призвело до того, що війна затяглася ще й на 1945 рік.

Незабаром логістичні проблеми спіткають Україну та НАТО. Цілком можливо, це змусить їх змінити свою стратегію, - пише у статті для Wall Street Journal бригадний генерал Армії США у відставці та колишній помічник Держсекретаря США з військово-політичних справ Марк Кімміт.

19 серпня США виділили чергові 775 мільйонів доларів допомоги Україні. У цей пакет увійшли додаткові протитанкові ракети Javelin, ракети для HIMARS та артилерійські боєприпаси.. Крім того, Київ отримав протитанкові ракети TOW, а також боєприпаси для гаубиць калібром 105 міліметрів та менше.. Останні системи старші і менш просунуті, ніж техніка, яку передавали досі. Це може свідчити, що темпи використання зброї на полі битви випереджають виробництво.. І надлишок, який можна було передавати Україні, майже вичерпався.. Якщо це так, тоді НАТО потрібно щось робити з запасами передової зброї, що вичерпуються.. Швидше за все, це призведе до того, що війна буде довшою, а жертв буде більше. Отже, тиск з боку країн-донорів посилиться, інфляція затягнеться на довше, запасів газу для опалення буде менше, а підтримка населення скоротиться..

Втім, на думку Кімміта, є кілька рішень. Одне з них – це почати використовувати запаси озброєнь, які були зарезервовані на випадок, якщо країнам НАТО доведеться захищатись самим. Можна відзначити, особливо у Європі, що передати Україні зброю необхідно, щоб захистити себе від повної сили армії Росії. І російська поразка на полі битви скоротить цю загрозу. Це не простий, але необхідний крок, щоб зупинити війну в Україні. Зрештою, краще використовувати західну зброю в Херсоні, а не в Кракові..

[see_also ids\u003d"

Друге рішення – це використовувати «Закон про оборонне виробництво» та його європейські аналоги, щоб заповнити критичну нестачу у зброї та боєприпасах. Запаси Javelin та ракет до систем HIMARS вимагають особливої \u200b\u200bуваги. Однак, враховуючи терміни виробництва та проблеми з ланцюгами поставок (кожний Javelin містить понад 250 напівпровідникових чіпів), навряд чи такі зусилля принесуть відчутний результат протягом наступного року.

Ще один варіант – це посилити конфлікт, передавши Україні додаткові далекобійні засоби, включаючи ракети ATACMS, літаки F-16 та системи Patriot.. Вся ця зброя дозволяє атакувати цілі в Криму та на території Росії.. Без сумніву, цей варіант спровокував би реакцію Москви, яка поки що утримувалася від мобілізації всіх чоловіків у країні, а також не використала деяке своє озброєння.. Такий крок може похитнути єдність НАТО. Оскільки союзники в Європі не хочуть йти на ризик, що потенційно може поширити конфлікт на них. Однак це все ж таки може бути необхідним кроком. Оскільки якщо ситуація залишиться в глухому куті, вона поглине всі вичерпні запаси зброї.

Четвертий варіант найнеприємніший для президента Володимира Зеленського. Він передбачає початок переговорів про тимчасове дипломатичне рішення без територіальних поступок (або з ними). Домовлятися з Володимиром Путіним неможливо. Однак поки обидві сторони вірять, що вони перемагають (або хоча б не програють), бажання вести діалог не велике. Однак Зеленському слід визнати, що скорочення постачання зброї матиме катастрофічний ефект для української армії.. І не лише про операції на полі битви.. Українці отримають сигнал про те, що зовнішня підтримка скорочується. Починати пошуки дипломатичного рішення буде неприємно. Але оскільки шансів вибратися з нинішньої трясовини мало, можливо, краще розпочати переговори зараз, ніж потім.

[see_also ids\u003d"

У сучасній війні високої інтенсивності логістика – це Ахіллесова п'ята.

Хороша підготовка, розумна тактика та хоробри солдати – все це критично важливі компоненти. Але без зброї, продовольства та пального армії нічого не можуть зробити. Можливо, саме це відбувається зараз, оскільки поле битви стало майже статичним, і прорив здається малоймовірним..

Військові часто говорять про важливу здатність дивитися на речі чітко та всебічно. Зважаючи на майбутню затяжну війну на тлі скорочення запасів високоточної зброї та збільшення втрат, Зеленському та НАТО слід ухвалити важкі рішення, перш ніж ці рішення їм не нав'язали..