За останні кілька місяців Україна зуміла суттєво змінити співвідношення сил на полі бою, що породило розмови про потенційний контрнаступ ЗСУ на півдні. Навряд чи його слід очікувати найближчим часом, але точкові удари українців по тиловому забезпеченню окупантів у Криму мають величезне значення вже зараз. Таку думку висловив британський військовий експерт Глен Грант у бесіді із журналістом «Еспресо».

На думку Гранта, тактика українців на даному етапі війни ефективна та виправдана, але її недостатньо для того, щоб витіснити росіян із окупованих територій. Проте експерт вважає, що удари ЗСУ по аеродрому в Новофедорівці та інших об'єктах у Криму мають велике психологічне значення..

«Усі атаки у тилу ворога дуже важливі, незалежно від того, чия це заслуга. Але атаки у Криму мають подвійну вартість через свою психологічну цінність.. Фактично чиниться тиск на інших росіян, не лише військових, а й на мирне населення. І тому вони починають порушувати питання про російську стратегію..

Рано чи пізно люди в Криму, як військові, так і цивільні, зрозуміють, що справді настав час забиратися геть, бо якщо вони цього не зроблять, то їх просто вб'ють», — сказав Грант..

[see_also ids\u003d"

Раніше журналісти The New York Times оцінили перспективи можливого контрнаступу ЗСУ цієї осені.

Які наслідки матимуть удари по Новофедорівці у Криму і чому ця подія стала рубіжною у військових діях? У чому підступність планів ворога навколо Запорізької АЕС і чим це може завершитись? Про це — у статті генерала Сергія Савченка «Гібридна втеча від військової поразки».