На початку війни у \u200b\u200bВ'єтнамі президент Ліндон Джонсон запитав одного зі своїх генералів, що потрібно, «щоб зробити справу». У відповідь він почув лише зустрічне питання, про яку саме справу йдеться.. Пізніше Білий дім визначив, що перемогою буде успішна демонстрація "

Наразі, коли йдеться про підтримку України у війні з Росією, західні держави знову намагаються визначити перемогу як «відсутність поразки», – пише у статті оглядач Financial Times Гідеон Рахман.. У Києві бояться, що їм нададуть достатню допомогу, щоб вони могли боротися, але не перемогти Росію. Це жахлива перспектива в той час, коли українські міста спустошуються, а українська армія втрачає сотні солдатів щодня, намагаючись стримати російський наступ..

Нещодавно президент США Джо Байден опублікував статтю, в якій визначив збереження вільної та незалежної України як головну американську мету. Канцлер Німеччини Олаф Шольц також часто казав, що Росія не має перемогти. Але він також ніколи не казав, що Україна здобуде перемогу. Прес-секретар президента Еммануеля Макрона сказав, що Франція хоче, щоб Україна взяла гору, але сам французький лідер ще не промовив ці слова..

Водночас, прем'єр-міністр Великобританії Борис Джонсон прямо заявив, що «Україна повинна перемогти». Глава уряду Естонії Кая Каллас наголосила: «Перемога має бути метою, а не якась мирна угода». Різниця між тими, хто закликає домагатися української перемоги, і тими, хто обмежується лише словами про те, що Росія «не повинна здобути гору», набагато більша, ніж вибір словесних нюансів. Вона диктує критично важливі рішення про те, яку зброю передати Україні та коли почати просувати мирні переговори.. Естонський протест проти «якоїсь мирної угоди» контрастує із заявленою Байденом метою поставити Україну в «найсильнішу позицію, перш ніж вона сяде за стіл переговорів».

[see_also ids\u003d"

За цими поглядами ховається різне сприйняття загрози. Ті, хто вважає головною небезпекою російський імперіалізм, готові закликати до української перемоги. До цього табору входять Польща, Великобританія, країни Балтії та Фінляндія.. Ті, хто найбільше боїться війни між Росією та Заходом, говоритимуть лише про те, що Москва «не має перемогти». Їх турбує можливість того, що однозначна українська перемога може спровокувати прямий конфлікт між Росією та Заходом чи російське застосування ядерної зброї.. У цьому таборі Франція та Німеччина.

США фактично займають позицію десь посередині, намагаючись збалансувати свою реакцію між обома загрозами в той час, як передають військову допомогу Україні. В адміністрації Байдена домінує переконання, що після надмірного страху перед ядерним конфліктом на початку війни Захід тепер ризикує турбуватися про цю загрозу замало. Російська військова доктрина дозволяє використовувати ядерну зброю у разі екзистенційної загрози для країни. Високопосадовці США вважають, що принизлива поразка у війні з Україною в очах Володимира Путіна стане саме такою загрозою. Таким чином, виникає парадокс: чим кращі успіхи Києва на полі битви, тим небезпечнішою стає ситуація в цілому.

Ці занепокоєння вносять реальну обережність у політику США. Саме тому Вашингтон вирішив обмежити дальність ракет, які він передає Україні. Американці вирішили не давати українській армії артилерійські можливості, які б дозволили завдати ударів по території Росії. Тому що це може виглядати як пряма атака США. А Німеччина взагалі затримує передачу важкого озброєння..

Все це сильно спантеличує тих на Заході, хто вважає, що російський імперіалізм, а не російська поразка – це найбільша загроза. Вони вказують на недавні заяви Путіна, в яких він порівнював себе з Петром I у «поверненні російських земель». У цьому таборі виключають ймовірність того, що Путін вирішить застосувати ядерну зброю.. Тому що російський автократ завжди мав сильний інстинкт самозбереження. І єдиний спосіб покінчити з російською імперською загрозою – це саме принизити Путіна. Тому лідери з такими переконаннями закликають до агресивніших військових кроків, таких як передача Києву коштів, які дозволяють потопити російський флот, щоб розблокувати українські порти..

[see_also ids\u003d"

Розуміючи необхідність підтримувати західну єдність, США та їхні союзники сформулювали деякі вербальні пункти, з якими вони згодні. Усі, включаючи Шольца та Макрона, згодні з тим, що ніхто не нав'язуватиме Україні мирну угоду. Але українці бояться, що їх фактично змусять поступитися територією, не забезпечивши достатньо потужною зброєю, щоб зупинити російський наступ на полі битви..

Багато залежатиме від впливу нових артилерійських систем, які Україна отримає у найближчі тижні.

Незважаючи на всі закулісні розколи, більшість західних урядів вважають, що якщо Україна зможе витіснити Росію до позицій, які її армія займала до 24 лютого, це може стати основою для серйозних переговорів.. На жаль, немає гарантій, що Україна зможе здобути таку перемогу або що обидві сторони припинять вести бої, якщо вдасться вийти на лінію до 24 лютого.. В Україні, як і у В'єтнамі, визначення перемоги дуже розмите. І результатом цього може стати довга, жорстока війна на виснаження.