Крейсер " З його борту запускали крилаті ракети з метою в Україні.
Незважаючи на твердження Росії, що на " Знищення «Москви» стало великим ударом для російського флоту та ознакою початку нової ери військової справи, в якій ракети з берега знищують найгрізніші та найпотужніші кораблі. Про це пише New York Times. Також це була найбільша бойова втрата на морі з 1982 року, коли ВПС Аргентини потопили британський ескадрений міноносець та інші судна під час війни Фолклендської.
Російські крилаті ракети знищували житлові будинки в українських містах. Також гармати " Тепер найпотужнішу ракетну платформу Кремля неможливо замінити. Американські відставні військові називають удар ЗСУ по «Москві» дуже вагомою контратакою.
«Колись я був дуже вражений цим судном. З пусковими установками для ракет класу " Однак, як виявилося, він був не здатний тримати удар», – сказав адмірал у відставці Семюел Кокс.
New York Times пише, що знищення " Російські війська вже були відведені подалі від українського узбережжя, що підтверджують урядовці США. Чорноморський флот все ще здатний завдавати ракетних ударів по Україні. Однак він не може забезпечити будь-які десантні наступальні операції на узбережжі. Аналітики роками говорили про те, що нове покоління протикорабельних ракет зможе поставити під загрозу великі та дуже важливі судна типу " Успіх ЗСУ свідчить, що це майбутнє вже настало.
[see_also ids\u003d"
Сама " Її будівництво почалося 1976 року. Судно поставили на озброєння у 1983 році. Його завданням було топити американські авіаносці. А ракетне озброєння на борту дозволяло " За останні роки її багато разів модернізували. Тому теоретично вона повинна була мати системи захисту від ракет, які запустили ЗСУ. Корабель був озброєний ракетними системами класу " Теоретично така зброя мала захистити " Але весь цей арсенал не спрацював.
«Війна – жорстока річ. Потрібно багато інвестувати в таку зброю, яка б змогла нейтралізувати все, що ворог кине проти вас», - сказав адмірал Гаррі Роухед.
Втрата «Москви» символічно болісна для Росії. Проте подія також має цілком практичний вплив на нинішню війну. Ракети, якими російська армія збиралася обстрілювати міста України, тепер на дні Чорного моря. І це підриває російські плани. " Вона мала б прикривати десантні кораблі, що доставляли на узбережжя солдатів і техніку.. Тепер, за словами адмірала Кокса, будь-яка десантна атака з моря проти України буде надто небезпечною для Росії.. Адже її кораблі будуть дуже вразливими до українських атак.
Що далі російський флот від узбережжя, то обмежені його можливості у підтримці наземного наступу на українські міста. Відстань робить удари з моря складнішими. Проте найбільш потужні ракети Росії все ще здатні бити українською територією.. Деякі крилаті ракети, що знаходяться на озброєнні російського флоту, здатні долати 2,5 тисячі кілометрів. Наразі українські ракети «Нептун» знищують ціль на відстані 300 кілометрів.. За словами неназваного чиновника з Пентагону, до удару по "
«Вони там думали, що можуть пересуватися в Чорному морі та заходити, куди заманеться. Але виявилося, що це не так», – сказав адмірал Джеймс Фогґо.
Попередження атаки проти Одеси було пріоритетом української армії, яка останніми тижнями просила США та союзників надати додаткові протикорабельні ракети та інше озброєння берегової оборони.. Один із українських чиновників сказав Пентагону, що протикорабельні ракети необхідні для відкриття нового фронту та відображення російського наступу. Удар по "
[see_also ids\u003d"
Адмірал Фогго пояснив, що міцна берегова оборона дозволить Україні протистояти російському Чорноморському флоту навіть без власних потужних кораблів. Ракети, розумні міни та інші оборонні засоби допоможуть відігнати російські судна.
«Не обов'язково мати бойові кораблі, щоб захистити узбережжя України. Набагато простіше стріляти з берега. Легше оборонятися, ніж атакувати. Тому тепер росіяни мають серйозні проблеми», – пояснив адмірал Фогго.
США відреагували на запити України, додавши до пакету військової допомоги на 800 мільйонів доларів кошти берегової оборони. Високопосадовці Пентагону також попросили американських військових підрядників на зустрічі в середу розробити пропозиції щодо додаткових протикорабельних ракет, які Сполучені Штати могли б надати Україні. Деякі американські чиновники були вражені тим, що Росія продовжувала заперечувати факт знищення " Вони повторювали, що судно затонуло через аварію на борту. Уряд РФ все ще намагається применшувати українські успіхи перед російською публікою.
«Втрата флагмана Чорноморського флоту – це як втрата головної перлини в короні, великий удар по престижу, який, як мені здається, зачепив самого Путіна з огляду на його зусилля щодо повернення Росії статусу військово-морської сили», – сказала професор норвезького Інституту оборонних досліджень у.
Американські чиновники також зазначають, що знищення Москви продемонструвало стратегічну важливість для України перенести бій із міст у Чорне море, де російський флот досить довго домінував. Адмірал Фогго також зазначив, що український удар виявив глибокі проблеми у російській армії.. Добре підготовлені моряки змогли б зупинити потік води через пробоїну, погасити пожежу та врятувати корабель. Але цього не сталося.
Зазначимо, що саме ракетний крейсер «Москва» погрожував захисникам острова Зміїний, після чого був посланий у тому напрямку, куди російську армію вже 49 діб відправляють наші ЗСУ..