Я переглянув «Новую газету» і натрапив на статтю про В'єтнамську війну. Журналіст спробував побачити в ній прецедент агресії Путіна: мовляв, велика держава напала на маленький, але гордий В'єтнам, який бореться за свою незалежність.. Я розумію, журналіст хотів, як краще, але вийшло точно за Черномирдіном: «Хотіли, як краще, а вийшло, як завжди». Більш безглуздий зразок собі і уявити неможливо.

Насправді прецедент нашої війни є, тільки російські журналісти не наважуватимуться про це написати. Цей прецедент – гітлерівський аншлюс Австрії! Адже Гітлер теж, оголосив це не війною, а спецоперацією – об'єднання націй. Але, на відміну Путіна, Гітлер усе добре підготував, заздалегідь знищивши всіх, хто міг чинити нацистам опір. Але насправді Путін точно повторює логіку Адольфа Гітлера. Один до одного. Можна процитувати промови Гітлера щодо аншлюсу – ну дуже нагадує Путінські марення.

Що стосується В'єтнамської війни, то насправді там все навпаки. Це справді імперіалістична війна, тільки в ролі імперіалістів були не США, а в'єтнамські комуністи.

Ми всі діти радянської пропаганди, і хоча вже тридцять років, як згинув СРСР і КПРС, пропаганда комуністів живе і торжествує, причому не тільки в Росії. Багато хто досі не розуміє, що справжніми імперіалістами майже завжди виступали орди варварів.. А комуністи поставили імперіалізм на потік, назвавши його національно-визвольною боротьбою.. Відомий Комуністичний Університет народів Сходу. Довго ми його пам'ятатимемо.

Спочатку Сталін створив і озброїв армію Мао Цзедуна в тридцяті роки, потім, після Другої світової війни (МВ2), він передав Мао всю зброю Квантунської армії, а також радянських льотчиків, танкістів та артилеристів, і дав можливість розчавити Чан Кайші.. Зауважимо, що це сталося лише тому, що Чан Кайші покинув його союзник – США. Поки Чан Кайші воював із Японією під час МВ2, він отримував зброю та все інше від американців.. Багато отримував менше, ніж СРСР, але багато. А після війни, коли на нього напали армія Мао з радянськими військспецами, Трумен кинув Чан Кайші на пропозицію своїх радників, які, до речі, за сумісництвом працювали на Сталіна..

А захопивши Китай, комуністи вирішили звернути увагу на В'єтнам.. Під час ВМ2 серед китайських комуністів діяли невеликі групи в'єтнамських радикалів. Китайці озброїли їх та кинули проти французів.

Війна була, звичайно, вкрай заплутаною, оскільки з одного боку французи офіційно воювали з в'єтнамськими та китайськими комуністами, але комуністи та соціалісти, що входять у цей час до уряду Франції, робили все можливе, щоб французькі сили у В'єтнамі були розгромлені. Це був час, коли Сталін був некоронованим королем Європи, у нього під рукою були тисячі агентів впливу, а Франція взагалі була заповідником радянської агентури.. Французький експедиційний корпус не отримував зброї, підкріплення, боєприпасів у країні, як би «забули», про цю війну. Крім того, французи ніяк не наважилися вести справжню громадянську війну з комуністами: Париж жорстко забороняв будь-які спроби уявити цю війну як вону з комунізмом – комуністи були в уряді. А комуністи не боялися вирізати всіх незгодних найжорстокішим чином. Сталін із його загороджувальними загонами, це ліберальний правитель у порівнянні з тим терором, який встановили комуністи. До речі, російською мовою немає жодної книги про цю війну, крім єдиної, випадково виданої в Росії книги американського генерала про всі війни у \u200b\u200bВ'єтнамі. Все інше – липа.

Добившись від уряду Франції відходу французів із Північного В'єтнаму, комуністи звернули увагу на Південний В'єтнам.. І розпочали операцію із його захоплення. Зрозуміло, не США напали на Північний В'єтнам, а північно-в'єтнамські комуністи напали на Південний В'єтнам. Десятки тисяч солдатів Північного В'єтнаму переходили кордон та напали на Південний В'єтнам.

В'єтнамська війна стала взірцем політичної боягузтво. Адміністрація Джона Кеннеді була змушена почати завдавати ударів по Північному В'єтнаму після того, як в'єтконговці стали систематично нападати на війська США.. Але США так і не оголосило війну Північному В'єтнаму.

Багатьом спадкоємцям радянської пропаганди здається, що є щось схоже: Росія назвала свою агресію спецоперацією, а чи не війною, і США не оголошувала війну Північному В'єтнаму. Насправді нічого спільного тут немає. Росія не назвала своєї агресії війною тільки тому, що, як і Гітлер, хотіла отримати аншлюс – силове об'єднання. А зараз боїться визнати, що аншлюс у принципі неможливий. А політики США від Джона Кеннеді до Річарда Ніксона боялися назвати В'єтнамську операцію війною тому, що щосили хотіли її припинити.

Якби вони назвали це війною, то США були б зобов'язані, як це було в Кореї, перейти кордон Північного В'єтнаму і завдати удару по Північному В'єтнаму, розгромивши його. Але американські політики найбільше боялися притиснути у кут північно-в'єтнамських комуністів. Вони бомбили їх і вмовляли припинити війну – як зараз умовляють Путіна.. А комуністи гнали до Південного В'єтнаму сотні тисяч солдатів, і начхати хотіли на всі заяви США.. Усі спроби населення Північного В'єтнаму припинити війну не просто жорстоко придушувалися. Комуністи прали з землі сотні тисяч людей, населення Північного В'єтнаму панічно боялося влади, вони були готові померти, але мовчки.

Найважливіше, що комуністам було байдуже, скільки мільйонів в'єтнамців загине. Взагалі все одно. Тільки перебивши керівництво Північного В'єтнаму, можна було сподіватися на закінчення цієї війни.. Але США були не готові до повторення корейського сценарію. І все закінчилося зрадою Південного В'єтнаму політиками США.

Нам відомо, що правління комуністів у Камбоджі коштувало два мільйони вбитих камбоджійців.. З восьми мільйонів, тобто ЧЕТВЕРТЬ! Це в умовах відсутності реальної війни. Скільки мільйонів загинуло у В'єтнамі – невідомо.

Про Камбоджу ми дізналися лише тому, що В'єтнам її захопив і був зацікавлений уявити події в Камбоджі, як свавілля китайських найманців. Тільки тому ми дізналися про ці два мільйони. А в іншому ніякої різниці між камбоджійськими комуністами та в'єтнамськими немає. Так що цілком можливо, що і у В'єтнамі комуністи знищили ЧЕТВЕРТЬ населення.

Сподіваюся колись у мене вистачить сил і часу докладно розповісти правду про цю війну.

Так що не потрібно викликати примари В'єтнамської війни як прецедент війни Росії проти України. Обійдемося аншлюсом.