Игорь Бычков: О депутатской неприкосновенности

10 серпня 2019, 10:51 | Україна | Оригінал статті
фото з Odessa Daily
Розмір тексту:

Я не став депутатом ВР України, тому можу собі дозволити говорити те, що думаю і зараз скажу річ можливо не популярну у нашому суспільстві :

я проти скасування депутатської недоторканності для депутатів ВРУ!

Чому? Імунітет, це захисний інструмент для депутата, особливо для депутата який знаходиться в опозиції до влади, інакше владі легко давити на "чужих" депутатів, а можливо і "своїх" у тому числі.

Уявіть, ви підготували законопроект якій комусь у владі не подобається, на завтра, а сьогодні вас беруть і затримують ( за перехід вулиці на червоне світло, чи по якому завгодно іншому привіду), а після завтра відпускають і навіть вибачаються, мовляв помилились! І що? ! Законопроект ви не подали!

Сітуація умовна, але принцип той самий.

Тому , на мій погляд, депутатська недоторканність повинна бути, але:

по - перше, вона повинна мати певні обмеження (напишу нижче);

по - друге, повинна бути чітка , проста і дієва процедура зняття цієї недоторканості.

В Австралії, Великобританії, Іспанії, Ірландії, Мальті та Канаді недоторканність розповсюджується лише на цивільні справи;

в Австрії, Німеччині, Латвії та Словаччині на цивільні та адміністративні правопорушення; в Молдові на усі правопорушення, окрім спеціально визначених законом.  

Депутатська недоторканність в країнах ЄС та в США покликана захистити народних обранців від впливу на їхню професійну діяльність.

Зазвичай імунітет обмежений та знімається в разі кримінального провадження проти депутата або його затримання на місці злочину.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь