Рада безпеки (орган, чия повноваження не встановлені ні Конституцією, ні законом) взявся обговорювати «ситуацію навколо Російської православної церкви на Україні».

З якого, власне, переляку?.

Яке відношення майбутнє уявлення автокефалії (тобто, якщо говорити просто, припинення її залежності від РПЦ) української церкви має до безпеки Росії? І хіба РПЦ вже перестала бути (принаймні, де-юре) відокремлена від держави - що ці питання взагалі обговорює Радбез?.

Однак, заявлено, що «Москва готова захищати православних віруючих, якщо на території України буде вчинено насильство в їх відношенні».

А це вже вкрай серйозно.

Самозвано привласнивши собі право «захищати» російських, де б вони не жили (негромадян Росії, а саме російських або російськомовних), російська влада під цим приводом організували «приєднання Криму» і інтервенцію на сході України.

Тепер вони хочуть залишити за собою право «захищати» православних за межами Росії - незалежно від громадянства і проживання?.

Нічого спільного з Конституцією Росії, з російськими законами, з міжнародним правом цей принцип не має.

Держава має право і обов'язок захищати своїх ГРОМАДЯН, які перебувають за кордоном - незалежно від їх походження, національності чи віросповідання.

Але не «співвітчизників» і не «одновірців» - щоб цим виправдати агресію.

До речі, в Росії живуть не тільки православні - чи будуть «захищати» проживають за кордоном мусульман? І наскільки далеко так можна зайти?.

Застереження Дмитра Пєскова про те, що «захищати православних» будуть «дипломатичними методами», нікого не повинна вводити в оману.

Хочеться нагадати, що наміри вводити війська на Україну, і в тому числі до Криму, для «захисту співвітчизників», Володимир Путін впевнено заперечував в грудні 2013 року. Заявляючи «це повна нісенітниця, нічого подібного бути не може».

Що було через сто днів - відомо.