Комітет арбітрів Федерації Футболу України прокоментував рішення суддів під час центрального матчу 27-го туру української Прем'єр-ліги.

Динамо в Харкові обіграло Шахтар з рахунком 1: 0, що загострило гонку за чемпіонство. Поєдинок традиційно не обійшовся без спірних моментів і червону картку.

Офіційний сайт ФФУ наводить коментарі комітету арбітрів щодо спірних моментів. Всього було нараховано п'ять спірних моментів.

5 хв. Гравцеві №19 господарів (Факундо Феррейрі, - прим. ) За спробу забити гол рукою було правильно прийнято ЖК. В цьому випадку неспортивної поведінки ЖК обов'язкове.

22 хв. Арбітр правильно продовжив гру, тому що з боку гравця №6 господарів (Тараса Степаненко, прим. ) Проти футболіста №8 гостей (Володимира Шепелєва, прим. ) Не було скоєно жодного порушення. Гра триває моментом з гольовий можливістю гостей.

58 хв. Відсутня ЖК гравцеві №6 (Тарасу Степаненко, прим. ), Який грає з вперед виставленої ступень проти футболіста №29 гостей (Віталія Буяльського - прим. Такий тип порушень повинен завжди каратися обов'язковим ЖК.

90 + 3 хв. КК (2 ЖК) гравцеві №7 господарів (Тайсону, - прим. ) (Вже мав попередження за порушення, вчинене на 90 + 1 хв. ), Який реагує на дії футболіста №90 гостей (Дьємерсі Мбокані, - прим. ), Що, в свою чергу, також отримує попередження за порушення, яке полягає в неправильно виконаному підкаті.

90 + 4 хв. Агресивна поведінка з боку гравця № 88 господарів (Оларенваджу Кайоде - прим. ), Який завдає удар у голову футболістові № 30 гостей (Артема Шабанова - прим. Ситуація обтяжується ще і тим, що це відбувається в момент зупинки гри, до виконання ШУ. На жаль, арбітр не міг побачити це, але якби була застосована система відеоповторів (VAR), то могло бути прийнято рішення про винесення КК (див. Випадок з КК Бонуччі в матчі Серії А Мілан - Дженоа в цьому сезоні).