Коли я натрапляю на повідомлення про те, як організатори опозиційних мітингів в День Росії ведуть переговори про місце і час їх проведення, я мимоволі згадую гумореску ізраїльського письменника Ефраїма Кішона, барвисто описує, як місцевий чиновник проводить нескінченні консультації з захопили заручників терористами - зрозуміло, з дотриманням всіх необхідних формальностей - і доводить своїх конфідентів до сказу, так що їм уже не потрібні ні заручники, ні гроші, ні виконання політичних вимог. Російська влада теж ставиться до своїх громадян як до терористів, коли вони хочуть кудись там вийти і пошуміти, і в результаті навіть найменша поступка починає здаватися найбільшою перемогою, пише на порталі Крим. Реалії журналіст Віталій Портников.
Мені не зрозумілий цей страх влади перед громадянами. І не тому, що мені взагалі не зрозумілий страх перед демократією, а тому, що я чітко усвідомлюю, що російському керівництву в будь-якому випадку нічого боятися. По крайней мере, в цей День Росії.
Російське керівництво отруєно страхом перед Майданом. Але таким же страхом перед Майданом отруєно і російське суспільство. Майдан в російському розумінні - хаос і деконструкція. Добре пам'ятаю, як після перемоги українського Майдану 2013-2014 років один із російських "ліберальних" публіцистів, довгі роки заробляв гроші в Києві, а потім переметнувся на західні хліба, самовдоволено писав: росіяни виграли, а українці програли. Тому що росіяни не пролили кров і залишаються в рамках "легітимності". А українці - пролили і легітимність поставили під сумнів.
У цій тезі, який можуть розділяти багато щирі прихильники демократичного вибору і друзі України, немає розуміння найголовнішого. Майдан - він якраз не про кров, він про легітимність. Обидва українські Майдану змогли відбутися і перемогти саме тому, що у протестувальників була база представництва в українському парламенті. Партія Віктора Ющенка "Наша Україна" взагалі виграла парламентські вибори напередодні Майдану 2004 року. Українська опозиція в 2013 році - це не кілька депутатів, а майже половина Верховної Ради. Громадяни знають, що їх є кому представляти під час переговорів з владою, і це не якісь пройдисвіти і самозвані мітингові оратори, а ті, за кого вони голосували зовсім недавно або відносно недавно.
Саме тому відразу ж після початку обох Майданів запускався механізм консультацій та круглих столів. Леонід Кучма готовий був грати за цими правилами - і залишився в політиці. Віктор Янукович хотів ці правила імітувати - і опинився в Ростові. Але суть того, що відбувається в Україні від цього не змінюється. Майдан - це народне продовження українського парламентаризму навіть тоді, коли самим громадянам хочеться повстання, а не виборів. І колізія, в кінці кінців, розв'язується саме в парламенті.
Нічого подібного в Росії немає і не може бути, тому що в цій країні майже з самого її появи на політичній карті світу взято курс на імітацію парламентаризму. Більшовики розігнали обрану народом "Установчі Збори" і замінили її картонними з'їздами Рад, а потім псевдопарламенту з ударниками виробництва і "всесоюзним старостою" Міхал Івановичем. Демократ Борис Єльцин розігнав обраний народом з'їзд депутатів і замінив його Думою, після Криму остаточно звироднілої в якусь Народну палату НДР, - імітаційна партія влади, неіснуюча опозиція, навчені депутати, слухняно виконують директиви кураторів з президентської адміністрації.
Такий парламент нікого не представляє. Люди, які виходять на вулиці в Москві та інших містах Росії, не можуть розраховувати на переговорний процес з владою. Цей процес повинні очолити ті, за кого вони не голосували, - але у кожного протестуючого свої уявлення про легітимність тих, хто опиняється на чолі мітингу. Польський шлях - коли на чолі протесту виявляється організація "Солідарність" - росіянам теж замовлений. "Солідарність" могла виникнути тільки в монопольної державної економіці. Епоха страйків давно пройшла.
Українці нерідко дивуються з того, що росіяни просто виходять на мітинги і розходяться - такий інструментарій тиску на владу має сенс тільки в класичній демократії, коли справжні партії бояться поразки на справжніх виборах. Але відповісти собі на питання - а навіщо, власне, росіянам залишатися? - теж непросто. Я добре пам'ятаю дні Майдану, коли не було ніякого політичного процесу і протестуючі в буквальному сенсі слова не знали, що їм робити на площі.
Влада, власне, на це і розраховувала - що вона не буде розмовляти з Майданом і "пересидить" протестуючих. Але у парламентську опозицію в такій ситуації немає ніякого іншого виходу, крім як підштовхувати владу до переговорів, тому що від цього залежить її власне політичне виживання, від цього залежить, чи будуть за неї голосувати на наступних виборах.
Саме тому українці - що в парламенті, що на вулиці - дійсно можуть сказати про себе "ми тут влада". А росіяни про себе цього сказати не можуть - навіть коли їх багато, дуже багато на будь-якому з мітингів.